• 23

該慘慘買下previa或買lexgen m7把50萬省下來呢?

FREE BIKER 67 wrote:

重點不在算數問題,平面車位不論,請你告訴我,有那個機械車位的限高或地下停車場入口限高
會是PREVIA ( 1750 mm 高 ) 停的進去,但是 LUXGEN MPV 7 ( 1768 mm 高 ) 卻停不進去?

請舉出實證吧


呵呵....我家的就是.
再來咧? 是不是還要我拍照, 或是找法院來公證?
總之低1.8公分就是事實嘛, 不要硬凹嘛...
愛買luxgen你就去買嘛...何必來TOYOTA版推銷?


如果買台車還要牽扯愛國問題,
那最好是買國產自行車來騎就好.
還省得被老外賺到原油的錢.

而且連廣告錢都那麼扣,
看到嚴董那支廣告, 就令人有股作嘔的感覺.
不如它旗下的日產/中華/RENAULT....都由他自己來廣告吧.
aaron8560 wrote:
有誰敢保証toyota的車不會故障,不會顧路邊,維修時不會有問題,一個月賣一百多台的進口,維修的風險應該會高過國產車吧,...(恕刪)


沒錯,

身為國產車,
將來維修費相對低廉,
這項倒是納智捷的優點,

TOYOTA跟LEXUS的進口車,
維修費可是有口碑的不便宜囉!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
跟Claire96有同樣的想法.
買個車還要想民族大義?真是會扣大帽子...
東西好自然就有人支持,我也會支持,不要講那些543
這種論調只會讓人對Luxgen造成負面的印象
有必要說得那麼偉大嗎?
ciu1973 wrote:
買個車還要想民族大義?真是會扣大帽子...
東西好自然就有人支持,我也會支持,不要講那些543
這種論調只會讓人對Luxgen造成負面的印象
有必要說得那麼偉大嗎?...(恕刪)


舉手之勞就多愛國一點,
盡本份而已,
哪有偉大可言?

連買車都完全不考慮台灣同胞的自主品牌,
別人提醒被念543,
還因此“見笑轉生氣”變“負面形象”,

這樣的人這輩子有瞭解過“民族大義”嗎?
有資格說別人在“543”嗎?


claire96 wrote:
另外,最近在鑽研歷史嗎??...(恕刪)


過去的歷史早就是常識了,
還需要什麼鑽研嗎?

未來的歷史掌握在我們手上,
支持本土品牌=支持台灣未來發展、保護台灣工作機會,
或購買日本產品=支持日本經濟侵略、摧毀台灣產業跟研發等高階工作,

就怕許多人狂買日貨還心安理得,
助紂為虐還渾然不知呢!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
chankc wrote:
未來的歷史掌握在我們手上,
支持本土品牌=支持台灣未來發展、保護台灣工作機會,
或購買日本產品=支持日本經濟侵略、摧毀台灣產業跟研發等高階工作,

就怕許多人狂買日貨還心安理得,
助紂為虐還渾然不知呢!
...(恕刪)


公子當之無愧
代工與代理最多日本車品牌的就是公子,也就是說他支持日本經濟侵略!

所以助紂為虐的究竟是誰哩??

愛信也是日本貨,裝了這個牌變速箱的車也不能買,更何況愛信變速箱也有分等級,就跟隔熱紙一樣,3M一車兩千的跟一車兩萬的

公子堪稱汽車界最愛日本人的了,旗下有NISSAN 三菱 INFINITI

不相信呀,看我的貼圖,是不是哥倆好

公子哥與日本人
不用東扯西扯,
我不代表任何人,
這些不平之論只代表我的良心。

看來你很認真在扭曲我的言論、污衊我的動機,
其實最大的歧見在於:

1.我無法坐視台灣每年對日本、韓國都有幾百億跟上百億美元的貿易逆差,
而許多人渾然不覺也在其中貢獻了許多外匯給日韓。

2.我不願我的下一代因為國內沒有自主汽車品牌跟產業,
而減少或撥奪他從事設計研發汽車的工作機會。

3.我不希望大家因為缺乏危機感,
導致食衣住行都因為崇日哈韓,
助長日韓產業經濟侵略的動力,
甘心購買日貨韓貨成為日韓囊中物。

關鍵只在以上這幾點,
講其他的都是多餘。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
你的言論套在其他廠牌車商,其他廠牌業代就是助紂為虐!
套在公子哥立場,公子是少康中興,句踐復國,叫人不要鬼扯!
叫大家別買日本車,別賣日本車,你的主子賣最多廠牌,賣最久...
殊不知L7身上,有多少零件是進口貨,
您可否有同一標準!!

公子的同路人買車賣車不比車,就比民族意識,挑弄民族情結,如果靠這兩點可以造車可以賣車的話,x也能吃囉...
chankc wrote:
不用東扯西扯,
我不代表任何人,
這些不平之論只代表我的良心。
你要不要確認一下是良心還是貪心?
看來你很認真在扭曲我的言論、污衊我的動機,
其實最大的歧見在於:

1.我無法坐視台灣每年對日本、韓國都有幾百億跟上百億美元的貿易逆差,
而許多人渾然不覺也在其中貢獻了許多外匯給日韓。

喔~~和泰車跟福特六和嗎?? 那公子的YL跟三輪包不包含在你說的

2.我不願我的下一代因為國內沒有自主汽車品牌跟產業,
而減少或撥奪他從事設計研發汽車的工作機會。

我依稀記得,公子的母親跟老爸也說過這種話,補助都拿了,現在如何?
還要用這個梗來要錢擠眼淚嗎??


3.我不希望大家因為缺乏危機感,
導致食衣住行都因為崇日哈韓,
助長日韓產業經濟侵略的動力,
甘心購買日貨韓貨成為日韓囊中物。

真的,請把你的CPU拔掉,那個不是國產貨...


關鍵只在以上這幾點,
講其他的都是多餘。
以上幾點都無法嚴以律己,講再多次也是多餘的

...(恕刪)
wct0327 wrote:
...(恕刪)

實在很佩服閣下還有耐性跟這位先生回應
翻翻這位先生以前的文
你會發覺自己的回應是在浪費時間
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?