
a2216792 wrote:
我只能說你的葉沛也太(恕刪)
我想認真地問您
您是否有仔細看過我的每一篇回文⋯
1.關於focus的部分,我在68樓已經回應過了
(因為要達到我的安全配備要求,就必須直上ST line,而這超過我的預算太多了!但我說過如果預算充足,這的確是台好車
2.關於auris部分,其實是我的高中麻吉拗不過我對fabia的變速箱恐懼而提出的建議(他其實覺得sienta更適合我,只是車高停不進去我的機械車位)而最後我也因為後車廂較小與車價、稅金較高而不考慮
3.我一直說這個選擇是個華麗的冒險又帶點淡淡的憂傷,因為fabia有他不可忽視的缺點:變速箱疑慮以及維修費過高,但是我在意的是安全配備、後車廂容量以及價格,所以我最後選擇了它。
還有,請問您:有哪個業配會像我做了這麼多功課?!我從七月就開始一間間試車、詢問親友看法、上網找資料⋯,最後還出現了選擇障礙。
下面是我剛剛自己坐火車到車廠驗車的部分照片(因為我堅持領牌前要先驗車、驗車完才匯款),直到剛剛才回到家⋯。雖然有點累,但我覺得很值得。我覺得這是個很美好的經驗。以後當我的小孩要買車時我也能跟他討論,還能炫耀媽媽是這麼認真的人呀^.^


我真的很遺憾有些人對於認真做功課、仔細考慮買車細節的人抱持懷疑與不信任的角度,難道不能多點尊重與鼓勵嗎?我不是要討拍,只是很納悶您們的心態⋯⋯為什麼不能用分享、建議與提醒的心去對話?
還有,我對於您說我的文章是業配文非常不舒服,如果說我把匯款紀錄跟保險單紀錄私訊給您,您是否願意慎重地向我道歉?
也請您有空時看一下我其他的文章,這是我一貫的做事風格。
最後要說的是:或許我考慮的車款沒有那麼全面,但這也是很正常的呀!我又不是政府機關、也不是車商,也有自己的喜好(喜歡掀背車、有露營需求等)與選擇限制(機械車位與預算不足等,所以做了這些功課,把它波出來也只是單純的分享跟自己留做紀念而已。
每個人都需要被尊重,請您們也練習去尊重別人。
其實沒有100分的車,只有最接近妳需求的車,愛妳所選,選妳所愛即可,對他人質疑業不業配的部分實在不必理會太多!
其實這幾年DQ200的調校都比較偏向保護變速箱,除非是車王,正常使用的話,耐用度沒有那麼差啦!而且市場上的這款變速箱很多車廠都會修,也都不會貴到太誇張。
但是上述的正常使用,是必須先看過網路上的雙離合器自手排教學,不要D檔到底才叫做正常使用!不過耐用度的部分,是很難比得上自排變速箱就是了!
這輛車實在是很有那個價值,爬坡也不用太擔心!一堆自然進氣1.8以下的車,扭力才十幾公斤,也都爬得上去,而且有的人只看馬力扭力,都不管車重的,用鍵盤來判斷能不能爬坡?我也是笑笑而已。
內文搜尋

X