• 17

真想明白"明台產險"這間公司的心態

jerryho282 wrote:
先祝樓主早日康復在歐...(恕刪)


好哦
謝謝你的祝福
目前x光片也拿到
總之這訴訟是打定了
所以才刻意問清楚地檢署我的案子編號及哪股辦理
等判決書下來在新增當作參考

Jheng-Hua wrote:
個人有經驗,無關那...(恕刪)



這位大大說的很實在,我的案子才讓人拍案叫絕
對方肇事全責,我第一次看到偵查庭,對方組了三位律師團試圖翻案,這才大開眼界
包括沒叫救護車送醫,自行就醫這樣不算
然後說我破口大罵,她感覺不舒服要告性騷擾
當下跟員警問保險申請的方式意圖詐騙
只去大醫院就診,與醫師勾串

對方從我進醫院後沒就沒出現過,更不用說慰問了,全部只會講有全險保險公司會全權處理
然而調解會也不講如何協助醫療康復,更不用說保險公司要有提出賠償金額
就一直鬼打牆拗肇責
說你還年輕,植物人都會甦醒了,你這個不算什麼
你還能賣彩券維生,只願意賠已支出的醫藥
連委員都看不下去
建議直接提告

車禍後我接近半癱併發症也一一浮現
腰部以下功能減損不少
伴隨著麻以及劇烈疼痛
復健後勉強能用左腳拖行行走,但是也表示左腳會提早退化
現實真的很殘酷,她頂多就是易科罰金,然後完成脫產
仗著有了保險,在路上橫衝直撞,又怎麼會關心傷者呢

用傘當拐杖 wrote:
這位大大說的很實在...(恕刪)



感覺得出來字字都是淚阿
對方有錢請律師
大概是6萬*3
所以你那時候傷害罪是用過失還是重傷害?
其次律師本來就是玩文字遊戲跟鑽漏洞
本來就是誰給錢就幫誰找優勢
不用想太負面
而且上法院跟對方律師練蕭威
會知道網路上尖銳字眼真的不算甚麼,反而有點溫暖XD

然後建議你跟我如果一樣會有麻的感覺
多吃B12
1顆幾塊而已,任何藥局都有販售
會有改善的
因為算修補神經
願你提早康復

三年前,內人發生車禍,對方闖紅燈,100%全責。對方也是明台。
內人左大腿骨折、左膝蓋骨粉碎性骨折。
一樣的sop,一通電話15秒,到一次醫院,看謢打電話給我正在一樓等電梯到七樓時病房,對方已走了。

和解時,一樣的,等您太太好了再說。理賠金等您太太好了再說。任何問題都回答這一句話。
連公所主持的和解官都看不下去,跳出來說至少說一個金額,
明台業務才說,我不是負責,無權談金額。
一整個傻眼。跟本不是來談的。

當然就提告,刑事…到檢查官才知道…原來被人撞是我們的錯。
才知道,一定會問有無電話關心,有無到院關心…那就是sop。
對方已先到警局自首,所以,符合減罪自首條例。都擬好,直接給書記官打字…
當內人坐輪椅要回答,電話中只有…後面都沒說「說他的賓士車很貴,你賠得起嗎?」
檢查官大聲斥責,只回答有或沒有,有無到院關心,有沒有?
被告自述,結束。就這樣 那個人至此後,再也沒見過。
最後,二個月易科罰金。

到民事開庭前,對方車子保甲式全險,保險公司提出的金額就賠強制險金額 唉!
對方保額是夠的,提出都金額在保額內。

對司法系統很難過,之後就委由律師全權處理…
直到上星期五才完全處理完。
金額我們沒有過份,他們也沒有再上訴。

這一段路很苦,內人至今還在復健,應該說這輩子只得拿著枴杖,未來還要換人工膝蓋,
拿著那少少理賠金,連台最便宜賓士車都買不到,說不定連一半都沒有。
對方,還是開著他的賓士車,說不定又換什麼高級車,
他會怕撞到人嗎?

希望樓主加油。看來,還有好長一段要走。

加油。一切順利。
從頭到尾看一堆人說法..

保險公司賠別人本來就很脫 上網查哪家都是差不多的情況 也都有抱怨文 就前面一堆推富邦的也有富邦的抱怨文..

再來就是賠自己 自己有保車險要出險當然快阿 隔年保費提高而已 = =|

樓主這個根本就追錯人 從一開始你就應該直接針對車主
你要向對方車主講好理賠金 他去和他的保險公司反應才會快..
然後對方不理就是走訴訟 反正最後都是這樣..

kkcake wrote:
三年前,內人發生車...(恕刪)



也是種字字都是心酸的過程
辛苦了
基本上訴訟是關鍵吧
您太太身體受到巨變我也能理解
會覺得怎麼生活習慣"被強制"改變了
說真的
這種錢拿了會開心到哪??
而肇事者和解付錢了就是買斷價
跟他以後完全無關係
賠償這金額必然會多

願你我都順利康復回到正常生活

用傘當拐杖 wrote:
這位大大說的很實在,...(恕刪)


復健要持續,內人也是,這半年多來,沒有什麼進步。
但可以減緩退化。三年了,還是鼓勵她去復健。
發生車禍辛苦的是受傷的人及家人,但是肇事者是誰大家要有辨識能力,因為絕對是加害人,而不是保險公司,大家不要搞錯重點,保險公司只是配角。

重點在台灣的法律,加害人可以無限度的肇事,無法杜絕每個車禍所造成的遺憾及隱形社會成本,只能看著憾事每天在發生。

話說每一家的理賠人員流動率都很高...不管是明台產險還是富邦,據說,有另一家產險公司一年365天,有300天在缺理賠人員,而且還找不到人來。


DR嵐 wrote:
對耶整篇是我第一次...(恕刪)


有兩個問題

1-車損:保險公司如果主張殘值,你車主主張回復原狀,那會依哪一種咧

2-1.保險賠15萬,被害者求償50萬,如果上法院,法院只判賠10萬,被害者不就少$5萬

2-2.保險賠15萬,被害者求償50萬,上法院,法院判賠$25萬,剩下的$10萬差額,是保險公司補,還是肇事者自行墊款

2-3.肇事者當初保第三人的保額,如果有超過法院判賠金25萬這個金額,還需要自己墊款?
witwei wrote:
有兩個問題1-車損...(恕刪)


1-車損:保險公司如果主張殘值,你車主主張回復原狀,那會依哪一種咧
殘值是錢給你,回復原狀是全車修理多少就是多少
所以當殘值過10年就是主張回復原狀就不會有殘值的不公平
不過撞哪就修哪

2-1.保險賠15萬,被害者求償50萬,如果上法院,法院只判賠10萬,被害者不就少$5萬
是的
如果不會舉證並蒐集相關資料
這是有可能發生的喔
法院是依實際單據+損傷程度下去計算
所以對法律實務不懂除了法扶會
就是多參略判決書法官思維
因為跟我們所想的真的不一樣

2-2.保險賠15萬,被害者求償50萬,上法院,法院判賠$25萬,剩下的$10萬差額,是保險公司補,還是肇事者自行墊款
要看保單
有的保險公司會預留5-6成保險金不談到這保險金上限價碼,這跟商人不攤開底牌一樣,很正常
甚至會私下跟出險的說我補給你現金製作出假象很艱難的理賠(這點我公司同事也發生保險公司私下補錢..所以我也長知識XD)
但如果對方肯溝通拿出保單說明現在困難點是上限不夠須自墊
我相信見面三分情吧
有保險就要明白當初承保項目跟內容及金額

2-3.肇事者當初保第三人的保額,如果有超過法院判賠金25萬這個金額,還需要自己墊款?
那就是用他保單金額上限全額支付
不足自付
自付會分一次性支付或分期可含利息下去談

開庭結束收到判決書這時候雙方就不用談
輸就是輸
不滿意就上訴
判多少給多少

以上有錯誤鞭小力點(目前僅經歷4場官司能提供的就這樣囉)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?