<更新>車禍對方要求3萬，保險公司只願賠償2萬6 (第13頁)

choujoseph168

choujoseph168
個人積分：12分
文章編號：66554696

12分

121樓

2017-11-23 11:56

很實用的資訊,mark起來!

eric2005hub wrote:
大哥你買的是產險不...(恕刪)

t0015263

t0015263
個人積分：1816分
文章編號：66555103

1816分

122樓

2017-11-23 12:25

交通事故肇事人應仿日本做法收回駕照三個月，三個月內不得開車，待三個月期滿後再重新上課及考照。

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：66562185

2488分

123樓

2017-11-23 22:22

catch217 wrote:
事情大概是這樣，當...(恕刪)

我知道你很氣憤

但是有一點你理解錯了

保險公司對第三責任險的保額高低

影響的是萬一走上最後一哩路，司法

事實上

假設你第三責任險財損五十萬，法官判你要陪49.9萬

你還是一毛錢都不用出

今天你的保險公司從道義上來講沒有錯

因為給法官判賠，民事的部分機車只有三年耐用期

他不用賠這麼多

所以你要跟保險公司訴求的是，他們的招牌只值四千塊???

kinggod899521

kinggod899521
個人積分：202分
文章編號：66608780

202分

124樓

2017-11-28 11:31

minhan1018 wrote:
首先,有一家產險公...(恕刪)

minhan1018大大你提的產險應該是國泰產險吧@@
它們是不同公司，就算是人壽的保險業務員幫你投保送件，
後續也是要產險公司的人處理理賠哦
客服申訴也要打對電話才能處理
順帶一提國泰航空也跟前面兩間沒甚麼關係喔XD

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：66611100

3497分

125樓

2017-11-28 14:26

不能在雙黃線迴轉，因此要算100%肇責
不能在雙黃線迴轉，因此要算100%肇責
不能在雙黃線迴轉，因此要算100%肇責

;;; 100%肇責

longlife719

longlife719
個人積分：206分
文章編號：66615022

206分

126樓

2017-11-28 20:09

我車險都投保新安有過3次理賠從不囉唆

雙方理賠都迅速確實，會投保新安主要是

相同的投保內容富邦貴5千元又沒比較

好。

honda624

honda624
個人積分：0分
文章編號：66621337

0分

127樓

2017-11-29 11:02

minhan1018 wrote:
一點也不矛盾,我只...(恕刪)

謝謝M大分享，上了一課。

franktung543

franktung543
個人積分：98分
文章編號：66669876

98分

128樓

2017-12-03 12:01

請公布差4000而已，還不幫客戶處理的保險公司。

拉拉花

拉拉花
個人積分：555分
文章編號：66673075

555分

129樓

2017-12-03 19:10

說個八卦，聽過某倉庫火燒，原火險保200萬，但後來產險公司只願理賠100萬，後來業主請民代出面，保險公司最後理賠200萬，聽一聽大家有什麼感覺

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：72767182

400分

130樓

2019-04-13 12:58

連四千都不想賠的保限公司，真的四百萬時會給??這樣保什麼保?