YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
聽網路上一堆人在那邊吹喇叭
還有一堆人在那邊不懂裝懂更好笑
車被撞還要你同意才能修？
談折舊？我要求恢復原狀你找得到同年份同款車的零件嗎？
零件要誰去找？車主嗎？
憑什麼你撞我，我還要花時間跟精神去找零件？花的時間跟精神誰賠？
說不能回原廠修的人更好笑
改天你辛苦貸款五十萬買了一台新車沒幾天就被撞，人家跟你說沒我同意不能修也不能回原廠
臺灣不會進步不是沒有原因的
小弟不懂
談折舊一般是保險公司對你會談折舊(對方撞你出險來賠你)
要她恢復原狀我是不知道要怎麼玩
之前機車被撞一次的經驗就是那樣，也談不上折舊就是算殘值
維修費用超過殘值保險公司就頂多多一點點
假設六年機車殘值就約1.8左右(最高)
至於這案例是自己出險後回原廠
保險公司肯定會派員去看車體損傷狀況跟估價單
想必保險公司是照單全收後同意維修估價單上所有項目，代表保險公司對此案維修內容無異議
然後代位求償給樓主
剩下就是樓主跟保險公司的事情罷了
應該是有得談頂多幅度不大@@
=====================
另外一堆人很好玩(大部分)
撞人就要找外廠還有認識的想指定地點維修
被撞就要回原廠
