以傳統na車而論，同一車型，在稅率同級的條件下，當然c.c.數就往最大的去選。
例如，確立了以省錢，代步用為優先，假設你選vios，那就只有1.5L。不要為了1.8L去選altis，不然沒完沒了。
假設是像crv這種有2.0L跟2.4L的，稅金同級下，我還是建議買2.4L的。
但如果是x-tral這種2.0L然後跳到2.5L的，一般使用2.0L就OK了，當然錢多沒人在嫌馬力太多的那就直上。
還有一種例外，像早先gobal lancer有1.6L跟1.8L，但1.8L是跳一級稅金，那就選1.6L的，所以這代1.8L賣不好，而同時期其它廠牌中小型車型都是選到1.8L的較適合。
limus chan wrote:
小弟第一次買新車，本來看中豐田1500的車，但身邊有在開車的朋友、叔叔、親戚，「一致」都說買1500，不如買1800，說是稅金一樣，且較有力、空間大，有的還說開1500會後悔。。。
但我想選1500的原因，是小台一點，路邊好停、而且我只是要求代步而已，馬力強不強、車子外表、性能，實在不是重點~
難道1500就這麼不可取嗎？大家覺得呢？
1500跟1800的選擇，單就稅金來說，好像是1800比較划算。但，這不應該是主要的考量
1300的小車都上的了武嶺了，1500cc基本代步一定夠用。但我選車，會挑車格。1500cc的車格，大約都是小型車、掀背車的底盤和車身結構。1800會屬於中型車。以國產車來說，中行車的車身結構、底盤，都會好過小型車。並不是說說小型車在傑豆、底盤、安全一定比中型房車差，但在國產車裡，altis 比vios好，civic比fit好，卻是很清楚的。如果你選的車，是像福特，1.0、1.5、2.0都用同樣的車身不同的引擎，那就可以以排氣量、配備來選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X