jhlien wrote:
看到這篇, 我去 ...(恕刪)
網路回文不用負責 所以就隨便亂說 誤導他人
不久前才跟AVIS租過車，他們的官網上清清楚楚寫的內含的保險有哪些?交車時也會再跟你確認一次
若是開車技術太差想要再加其他的保險，也可以~反正錢是你付(跟國外一樣，不像你說的台灣為何沒有)
不知道為什麼~回文的人沒在台灣AVIS租過車 官網上清楚寫的也都看不到 就憑著10多年在國外的經驗 就質疑台灣AVIS
為了怕你找不到、看不到，我特別從AVIS台灣官網上複製下來~不要再誤解人家，誤導他人了
※ 租金所含保險內容
除強制汽車責任險，租金均附下列保險保障：
1. 第三人責任保險：保險金額每人之傷害最高新台幣 200 萬元、每一意外事故之傷害最高新台幣 400 萬元、每一意外事故之財損最高新台幣 50 萬元。
2. 駕駛人傷害保險：保險金額新台幣 300 萬元。
3. 乘客責任保險：保險金額每人新台幣 300 萬元 ( 超載部分除外 )。
4. 車體損失險：發生車損時最高自付額新台幣 1 萬元整。
5. 汽車竊盜損失險，乙方僅支付市價與保險賠償金額之差額（不含零件、配件被竊損失險）。
iampaul080 wrote:
網路回文不用負責 所...(恕刪)
前面的網友講的應該是美國租車時會另外加買的Damage Waiver，視車輛好壞大概是每天7塊到10、20幾塊美金，保了這個意思是說不管因為任何原因造成車輛如何程度的損害，管他是因為刮或撞傷、板金凹陷、內裝毀損、爆胎、撞壞、車禍…，總之租車的人都不用付半毛錢。有買Damage Waiver的話，還車時直接交鑰匙就好，租車公司也不會去檢查，反正不管刮痕大小幾道，租車公司都不能向租車的人求償。但台灣租車好像保險都會有自負額，沒有在賣Damage Waiver這種東西，所以就會產生連輪框這麼小不起眼的一條痕跡，也要租車的人賠好幾千塊。
不過老實講，Damage Waiver，其真正的用途其實不是為了保險，而是為了讓租車的人安心省麻煩，並且讓租車公司多賺一筆而已。剛開始到美國人生地不熟，會覺得緊張買了這個好像比較安心，反正車子不管發生什麼事都跟租車的人無關，但其實仔細算起來Damage Waiver其實非常貴，根本不划算，後來我到美國租車的話都是保基本保險，沒再買Damage Waiver了。
保險的目的，主要是為了付點錢，如果真的發生意外，甚至有人死傷的話，產生的責任可能高達數十甚至上百萬美金，租車的人難以負擔，有個保險可以分擔這種鉅額的風險。至於Damage Waiver的話，一些刮痕、內裝毀損、爆胎這些的，是能夠賠多少錢，但Damage Waiver收的錢有時甚至比保額上百萬的基本保險還高，而且其實一些小刮傷租車公司自己根本也就不會去處理，也沒有賠到。Damage Waiver多繳的錢，其實都是租車公司爽爽賺，真的發生大條的事故把整台車都撞爛了，也還有保險公司會賠，所以每次去美國租車，租車公司的人還是都會極力遊說，想要說服租車的人買Damage Waiver。
綾小路 葉子 wrote:
給車主一個小小建議從...(恕刪)
推理的很棒，正常人會以感官的方式去注意疑似的地方，會因為好奇去"觸碰"認為與自己印象中不一樣的事。
比方說人會很喜歡去觸碰傷口不管是自己的還是他人的，當來自於好奇及"原本應該或許可能不是這樣"這想法。
1.手指滑乾淨灰塵指出難以辨識的傷痕，有兩個時間性的程序需要釐清，一個是檢查過其他的輪圈後？！還是未檢查前立即指出？！（後者需要有相當程度的演技訓練）
2.擦乾淨輪圈的是手指？！乾（濕）布？！還是鑑識用具？！有合理的懷疑性擦拭過程擦拭物是否是認知上的乾淨，或擦拭物不潔所造成？！（菜瓜布XD）
3.維修費用於法有據需提出客觀，有糾紛雙方不能妥協下就必須第三方公正。（多少錢不是你說了算）
租車就是這樣，出租的人良心是很重要的。
都可以的啦!?!?
內文搜尋
從 APP 打開
X