• 13

汽車乙式全險~公司不願全部理賠(更新1次)


黃金獵獵犬 wrote:
當下應該打給保險員...(恕刪)


樓主請仔細看看乙式車體保險條款不保事項第九款的規定,保險公司不賠不是因為不明車損,而是沒有留在現場報警處理
還有看起來保險公司並沒有否認版主的車是因為碰撞而毀損,請不要搞錯重點了喔~

魯肉麵 wrote:
樓主沒報警是比較吃...(恕刪)


不要亂教好嗎?

回去看車險條款,謝謝~
網路嘴砲多,認真你就輸了

altis3655 wrote:
事實發生經過如下 ...(恕刪)


乙式不是全險....


alanshore0608 wrote:
樓主請仔細看看乙式...(恕刪)


我知道拉~我是說有人回覆說這是不明車損

XDD~誤會我了~
一般保乙式,自己撞到,維修金額不高時,保險公司都不會要求那麼多,但像你這種情況,
因為你的維修金額太高了,每個理賠到主管都有一定權限,超過就是再往上簽,因為你沒有報警,
導致保險公司要簽賠案比較困難(因為金額高),所以才會跟你討價還價,今天如你有報警,我相信
保險公司絕對不會跟你討價還價,該怎麼賠就怎麼賠。

jtpong wrote:
我也是保乙式全險~在今年5月的時候自己去山上露營自己不小心A到山壁的石頭,傷及的範圍包含"下戶定嚴重刮傷+前後門片刮傷+門飾條",當下我有打給原的理賠部,說要不要拍照跟叫警察.理賠的小姐說都不用,你有空在開過來好了公司會處理.
我還是不放心先拍照片.周一 一大早就開去車廠.說明前二天有先來電說明,理貼的小姐馬上請師父估價備料,一週把車搞定.
本來出險都是要報警備案才行,其實如果原廠理賠部有心去處理我想都不是難事,只是看你保額的理賠上限而己.
補充:這次出險的費用約:58000左右.


給你方便吧!而且你有打電話告知。

但怎麼可以因此次經驗來說什麼有沒有心處理?
jtpong wrote:
我也是保乙式全險~在今年5月的時候自己去山上露營自己不小心A到山壁的石頭,傷及的範圍包含"下戶定嚴重刮傷+前後門片刮傷+門飾條",當下我有打給原的理賠部,說要不要拍照跟叫警察.理賠的小姐說都不用,你有空在開過來好了公司會處理.
我還是不放心先拍照片.周一 一大早就開去車廠.說明前二天有先來電說明,理貼的小姐馬上請師父估價備料,一週把車搞定.
本來出險都是要報警備案才行,其實如果原廠理賠部有心去處理我想都不是難事,只是看你保額的理賠上限而己.
補充:這次出險的費用約:58000左右.
恩......我想這只是您的車廠跟保險公司有某種程度上的默契而已。
如果放到樓主的例子:一台殘值110萬的車需要花40萬修復,保險公司不可能這麼草率行事。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
雖然我不是當事人,我不知道事發經過
但是,你們或許有什麼原因不方便警方處理
其實,以這種單一事故,無對造第三人的車輛自撞案件
除非相當嚴重,否則,在事發當時趕快請保險公司拖吊業者
至現場執行拖吊並協助現場拍照蒐證,業者開立的現場處理聯單
其實等同保險人員現場處理,當然,違法及故意之行為保險公司本來就沒義務理賠啦!
altis3655 wrote:
DANNY-LU w...(恕刪)


有行車記錄器就可以證明沒喝酒!

有笑點!

以後我被臨檢就大喊~我有行車紀錄器!

altis3655 wrote:
要做假的~會有那麼...(恕刪)


突然想到再撞一次這個說法可能可行,但現在幾乎人人都有行車記錄器加上沿路一定都會有攝影機,難保到時保險公司保險員查證發現車子再自撞前已經有損毀狀況,又或者熱心的民眾跳出來提供影片之類的問題出現啊,到時不更得不償失,有疑惑這樣會賠嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?