從引擎結構來說,這2款引擎有什麼大差異???評論新舊?LSB 1.8用SOHC,MPI,16V,直接點火,正時鍊條,可變汽門正時Elantra 1.8,DOHC,MPI,16V,直接點火,正時鍊條,可變汽門正時,可變進氣歧管現代的引擎規格必沒有比較差,怠速,加速,NVH沒有比較差,網路評比找一下就有現代的6速變速箱,換檔抖動也很輕微,別把舊變速箱的感覺拿來講Lancer 1.8還是用油壓方向機? 非變頻空調壓縮機?誰可以澄清一下?用keyless,還要轉電門,真的有點... 無言
其實在這裡講到爛也沒用~~會買韓國車的人還不是照買單~經濟那麼爛....講好聽是CP值~~說穿了還不就一個窮字~收入水平那麼低~台幣幣值又一值縮水~政府毫無作為~國產自有品牌也不爭氣~~還有南陽工業這個廠商助紂為虐~講好聽是國產壓價錢..其實就是引進爛東西利潤高..垃圾當黃金賣而已....說穿了也沒比黑心油的好到哪去..黑心油吃了會生病會死~開爛車撞了也一樣...話說現代在日本直接賣到倒閉~~整個收收掉不做了~~自行GOOGLE"現代退出日本乘用車市場"就有一堆新聞...大家都知道日本人好東西用慣了...爛東西他們才不削用~本身消費也高~花的起錢買好東西...再加上自有國產品牌TOYOTA的夾殺...現代只能滾邊涼快....真的不是因為反韓而反現代~是東西真的爛~更何況在台灣賣的還跟國際規格不同步....總是LOW人一大截人家在國外拼命端牛肉的版本都賣得不怎樣了....憑什麼在台灣拿LOW版本的拉機出來賣我們還要買單...雖然台灣車市競爭的確不激烈~市場也小...但沒道理要花錢買拉機吧....我真心想不透....我們應該學學日本..這種無良商就應該如法炮製才對...
吁噓東 wrote:最近一對跟我很要好的...●保修要方便,不要冷門品牌,服務品質要好●油耗當然是越省油越好●他太太開車有點快,所以動力也不要太差弄了很多刪去,最後剩下這兩台: Lancer Sportback和 Elantra EX(恕刪) 冷門品牌Elantra EX <<<<<<就我個人的觀點 ,它也是冷門品牌,充其量來說算是冷門系列的熱銷款至於..日本原裝進口車 vs 台灣國產車...考量到兩者的組裝精密度,這樣根本是3A跟大聯盟的比較
人家現代可是世界前五大前五大都可以說成冷門~三菱不就不入流了 = =買車要考慮後續維修保養問題..等等,假如錢多多就買進口,想省荷包開久久,就買台灣標榜的國產但賣進口價錢車,至少後續保養不會比進口貴~~
我覺得sx4-c不錯啊?與其說沒力,倒不如說是加速溫溫吞吞,如果經常要爬山路那還真的不適合。但是以高速公路來說,林口坡,三義坡,順順的110定速上去還算輕鬆。優點是:省油,好開,主被動安全配備非常到位。今天剛從高雄開回台北,行車電腦上的油耗是18.5km/L,就算有點小灌水也不至於差太多。前面有網友說的sx4有6安,匈牙利進口...這是錯的。6安的sx4是日本進口,已經快停產了。這邊討論的sx4-c是匈牙利進口,有7安。實際看過這兩台的話,會覺得根本是兩款完全不一樣的車。sx4-c升級太多了!沒開過LSB不敢亂評論,僅能以sx4c的實際經驗給你參考參考。就算不是你的菜,我還是覺得它是好車一部!