kings0119 wrote:意思是說前面的200...(恕刪) 200/2000/30指的是每一事故單一人200萬,每一事故總額2000萬,不是指10人,20個人(如肇事導致遊覽車翻覆)最多也是賠2000萬,最後一個是財損30萬。至於幾倍型每一家保險公司不盡相同,有2倍型,5倍型,10倍型,而10倍型不見得比2倍型貴很多,第1和第3個數字才是第三人責任險貴與便宜的主要決定因素。
不好意思 我想請問一下A方案500/1000/30跟B方案100/200/30+超額2000這樣的保障主要是差在哪裡?如果今天發生事故 要理賠500萬A方案就是賠500萬,而B方案就是陪100+400(超額)若今天要理賠1000萬A方案則還是賠500萬,而B方案是可以陪100+900(超額)不知道這樣的理解是否恰當?
jacky710210 wrote:不好意思 我想請問一下A方案500/1000/30跟B方案100/200/30+超額2000這樣的保障主要是差在哪裡?如果今天發生事故 要理賠500萬A方案就是賠500萬,而B方案就是陪100+400(超額)若今天要理賠1000萬A方案則還是賠500萬,而B方案是可以陪100+900(超額)不知道這樣的理解是否恰當? 觀念上沒錯,但理賠金額還要加上強制險如發生事故依肇責和解(或判賠)金額1000萬,財損50萬(假設1人事故)A=200+500=700B=200+100+700=1000 超額出700萬財損A=30 自出20B=30+20=50 超額出20萬
神大你好,感謝你的保單建議我想請問有沒有人保丙式,但自撞後因修復費用過高,乾脆把車弄丟報竊損,這樣自付額僅10%比較划算或保乙式,被其他車撞後,車身嚴重變形,修復費用過高(雖然是其他人賠)但車主寧願報竊損,或重新換一台新車的意思,拒絕舊車修復感謝!!
錯過不見得不是好事 wrote:神大你好,感謝你的保單建議我想請問有沒有人保丙式,但自撞後因修復費用過高,乾脆把車弄丟報竊損,這樣自付額僅10%比較划算或保乙式,被其他車撞後,車身嚴重變形,修復費用過高(雖然是其他人賠)但車主寧願報竊損,或重新換一台新車的意思,拒絕舊車修復感謝!! 我不是神啦,保險我懂得是一部份,版上臥虎藏龍,說是神未免班門弄斧一樓主文自己還有不懂的,希望懂得人補充解答,我也會補充更新大大第一個問題,那是詐欺,這裡不討論,乙式丙式自己斟酌大大第二個問題,報竊損也是詐欺,一樣不討論,修復費用過高,除了修復費用外,可向對方提出價值減損主張有人成功過,可以參考這一篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3799939&m=f&last=48973311
我現在的車子已經10年了最近幾年都是保:1、政府規定的強制險2、財損(賠對方的財物損失金額上限50萬,例如汽機車或其他)3、人員傷害(賠對方的人身,每人150萬,上限1500萬)這樣的保費一年才3000~4000左右(沒有保自己車子的車體險)我最近看到我弟弟的保單,我下一年度就想增加一些:他多:a、駕駛(自己)b、乘客(同被保險車輛內)保費大約多個2500左右我多年的一個經驗,我準備左轉(我靜止),車頭稍微超過中線(雙黃線),對向機車撞上來,雖然我可以送裁決,減輕我的肇事比例,但是因為我看對方機車全毀,人也受傷,也就沒有計較太多,當下先到醫院給他一千元紅包壓驚,後來交給保險公司去處理,對方要求8萬,後來保險公司跟他談到5萬,當然這些錢都保險公司出,我只有修理自己的車子損失(大約一萬七),隔年的保費增加一千多元,再格一年的保費就恢復正常。所以告訴我說,賠對方的險種一定要保!對了~我的財損已經把他增加到100萬,因為哪天我會去撞倒名貴的車子也不一定,現在有錢人那麼多。(但是應該不太會發生,因為我的駕駛技術與煞車系統都不賴)(前面是高制動力的6活塞)