• 60

白線停車被一樓住戶趕外加被嗆!!

我家門口沒法劃線
但因為是電動門
所以院子裡停了幾台車,一目瞭然
只是還是有很多白目
常常把我家出入口擋了1/3,甚至1/2
我們也只能寫張字條,請對方別再如此

我想,當下在氣頭上,2邊一定都沒好話
不是大事就以和為貴
有時意氣用事反而事後懊悔

樓主,沒事就好,消消氣吧
rabbit76533 wrote:
樓主也說了又沒檔到人...(恕刪)

重點是檔到車了。
照你的邏輯,樓主為什麼不去停付費停車場?
01鄉民的邏輯素養還真的有待加強,怎麼還有那麼多人一直鬼打牆的說是"車庫" ??? 明明有那麼多人拿出法條,車庫是要經過申請 才算是車庫。 如果申請通過,車庫門口就會是紅線 而 不會還是 白線。 請問 這樣懂嗎?

既然是白線,那就代表該住戶沒有申請車庫, 既然不車庫,怎麼會有擋到車輛出入的問題?? 不是車庫 你自己要把車停裡面 你怪誰?? 不是車庫 你自己要把車停裡面 你怪誰?? 不是車庫 你自己要把車停裡面 你怪誰?? 不是車庫 你自己要把車停裡面 你怪誰??


有那麼難懂嗎???? 有那麼難嗎????


哀.....台灣人真的需要加強 邏輯教育, 許多恐龍法官 更是需要。


贊成提告,贊成提告,贊成提告 因為這種案例太多了, 尤其是台北市, 一樓住戶內 外 占用兩個車位。 (是因為可以這樣違法,所以一樓的房價特別貴嗎? )
基本上你可以告警察恐嚇你~
因為是他不懂法規
幫助錯的人恐嚇對的人
下面是相關新聞~

蘋果日報的報導
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121112/34635868/
「車庫前請勿停車」觸法
【施春美、周昭平╱連線報導】門前若未劃紅黃線,不得以「車庫前請勿停車」禁止他車停放,否則屋主恐違法遭罰。有民眾日前停車在他人門口無繪線處遭警方告發,憤而投訴;《蘋果》查證現行法規,若該處無紅黃線即未禁止停車,都會區寸土寸金,不少屋主自行張貼「車庫前請勿停車」,此舉不具效力,甚至恐因違規將1樓做車庫使用,而遭罰至少6萬元。

北市民眾陳太太向《蘋果》投訴指出,日前她帶小孩就醫,好不容易找到無紅黃線處停車,取車時竟遭警方告發,原因是屋主車輛要外出。《道路交通管理處罰條例》規定,在有禁停標線或妨害其他人車通行處停車,才會開罰,她認為警方開單於法無據、已濫權,經爭取後,北市交通警察大隊才撤銷罰單。
北市交大大隊長黃勢清坦言,若停車處非紅黃線,且只影響住戶進出,警員應通知車主移車,或由警方將車子移置他處,該案警員未依規定處理,將加強法律教育。

當車庫要改使照
黃勢清說,另有些無紅黃線的住戶或店家,以張貼或口頭宣稱「停放此處、後果自負」,涉《刑法》恐嚇罪,最重可處2年徒刑,黃說:「民眾可向警方檢舉。」
北市交工處長陳學台說,若1樓是車庫,屋主可向縣市政府申請繪製紅黃線,「為平衡其他車主及住戶車輛通行權益,北市交工處要求屋主提具1樓車庫使照,但建物很少將1樓做為車庫,北市很少接獲申請。」

變更要花5萬元
若建物使照非供停車場使用,屋主未變更使照即逕做車庫,違反《建築法》,可罰6萬至30萬元。北市建管處透露,變更使照費用逾5萬元,多數屋主不會變更,該處常接獲違法做車庫使用的檢舉;北市都發局長丁育群說,除民眾檢舉,該局建管處將主動稽查違規使用的車庫。
人口稠密的新北市也常見類似問題,新北交通局長趙紹廉說,警員僅依官方繪線開單,新北市如同北市,要求屋主提出車庫使照才劃線。高市交通局長王國材也說,要持車庫使照申請劃線,否則屋主自行張貼、宣示請勿停車,民眾仍可停車,不會受罰。
台中市交通局長林良泰、台南市交通局副局長林炎成說,兩市均放寬規定、採事實認定,只要屋主出具確為停車處照片,無須使照,交通局即會劃線。

雜物佔位也違法
此外,屢見屋主或店家以雜物佔據自家門口停車空間,北市每月就接獲民眾檢舉及警員告發共逾2千件,此類路霸行為涉違反《道交條例》和《廢棄物清理法》,至少可罰1200元。開車族何以正說,看到自稱的「車庫」很無奈,屋主違法在先,政府應多宣導、主動開罰,以保障守法者權益。

車庫前停車、路霸佔車位相關法規
.《道路交通管理處罰條例》規定,若該處未劃設紅、黃線,即未禁止停車;即便1樓屋主自行張貼「車庫前請勿停車」,也是不具效力
.門口非紅、黃線,但住戶或店家禁止他人停車,張貼或口頭宣稱「停放此處、後果自負」,涉《刑法》恐嚇罪,最重可處2年徒刑
.若建物1樓使用執照非車庫,卻做車庫使用,違反《建築法》,可罰6萬~30萬元
.以花盆、單車等佔據自家門口停車空間的路霸行為,違反《道路交通管理處罰條例》,可罰1200~2400元
.上述路霸行為也涉違反《廢棄物清理法》,可開罰1200~6000元
資料來源:《蘋果》採訪整理
醉心醉樂嘯穹宇 情盡四方身悠然 狐界神謀舞乾坤 仙風英颯傲軒轅
很有趣的一棟樓
我只能說樓主是先鋒
不過在台灣講究的是情>理>法

所以如果我是一樓的住戶,我會去申請劃紅線
就算沒紅線,我也要停一台可以騎的機車或腳踏車佔位子
以人說這是路霸,那就去提告、去檢舉吧

而樓主要跟一樓的住戶玩也可以
一是現在就立刻用法律槓上
缺點費時又費力,鄉民個個等著看好戲
贏了爭了一口氣,輸了浪費一堆精力時間外加被鄉民數落

一是誘導他犯罪,然後再告
=>找一台比較爛的車子裝好監視器,停過去人就走了
晚一點回來收集車子被刮傷、洩氣、刺破輪胎的證據
這時提告對方就會比較痛了

當然如果我是一樓住戶,有人停了一台破車來找碴
我是絕對不會笨到自己動手破壞被錄影的
就算是動手破壞,也要把車上的行車紀錄器通通毀滅

至於樓主如果擔心找了一台破車搞的最後車爛了,連證據都沒有
除非你剛好住對面,不然就得人工盯哨來錄影了

這遊戲怎麼玩,會不會玩過火
值不值得玩,只有當事人知道了

emilesu wrote:
我就是一樓住戶白線停...(恕刪)


傻傻的對方又不住那哩,真的想要搞你的話你會很麻煩的。
第一你沒畫紅線,他如果找一台破車直經停你家門口,很抱歉 你就只能看著他發呆除非你去變更紅線
不要想說檔到你出入你就無敵,我家之前門口開路原本的小巷子(有槽化線別人一停你也拿他沒轍),警察最多只會幫你做一件事,就是先把他的車移開讓你出門,然後再移回去。

所以我家直接去申請紅線了
一樓住戶:我家車庫在裡面會有車要進出所以你不能停
我:我在對面而已,我留電話給你
一樓住戶:都跟你說了我家門口你不能停
我:你一直都有車要進出嗎??
一樓住戶:大約1小時後有車要回來
我:那我留電話給你,有車回來你撥給我,我來對面找朋友、大概2分鐘內可已過來移車
一樓住戶:都跟你說了我家門口你不能停~~你聽不懂事嗎??
我:可是這是白線也!! 而且鐵門上也沒標車庫呀!! 我又沒停到騎樓裡、我停馬路上也!!
一樓住戶:我管你什麼線~~反正我家門口你就是不能停
我:可是這是白線也!!
一樓住戶:你不走~~等等車子怎麼了不要怪我
我:你說這什麼話呀!! 在威脅我唷!!

=====================================

檔到什麼車?
一個小時之後回來的車嗎?
幹嘛 這位置有寫人名嗎?

白線位置本來就是先來的人先停
路邊的公有停車格也是先來的人先停
你算??
為啥要讓一台"一小時" 之後才會回來的車停?
不會去旁邊找位子停阿? 一定要停在門口阿? 車上有殘障是吧?
講來講去還不是為了自己方便

路霸


necomata wrote:
2012-11-29 09:38 by necomata
重點是檔到車了。
照你的邏輯,樓主為什麼不去停停車場?
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
emilesu wrote:
我就是一樓住戶
白線停放汽車被一樓住戶(年約36~40歲)敲窗表示:這是我家門口你不能停
1樓住戶:1小時後有車子要進來(表示他可以停1小時;白線內是5公尺停車位-未申請)
我:這是白線也,而且也沒檔到人員出入
civic車主:白線不能停車嗎?(很兇)
一樓住戶:我家車庫在裡面會有車要進出所以你不能停
1樓住戶:1小時後有車子要進來(重複)
我:我在對面而已,我留電話給你
一樓住戶:都跟你說了我家門口你不能停
說謊
我:你一直都有車要進出嗎?
說謊
一樓住戶:大約1小時後有車要回來
我:那我留電話給你,有車回來你撥給我,我來對面找朋友、大概2分鐘內可已過來移車
他關門收後照鏡時車上未留電話(會去跟他講1小時候會有車進來)
一樓住戶:都跟你說了我家門口你不能停~~你聽不懂事嗎??
說謊
我:可是這是白線也!! 而且鐵門上也沒標車庫呀!! 我又沒停到騎樓裡、我停馬路上也!!
一樓住戶:我管你什麼線~~反正我家門口你就是不能停
說謊
我:可是這是白線也!!
一樓住戶:你不走~~等等車子怎麼了不要怪我
1樓住戶:我說你停阿(態度已經很不好)但我家在那裏我不會出口威脅
我:你說這什麼話呀!! 在威脅我唷!!
一樓住戶:你不走我報警
說謊-這是車主說的
我:好呀...你叫警察來呀!!
一樓住戶:...作勢拿了手機撥了號碼...但始終沒打出去
小孩明天考試、這樣拖時間、我才決定不報
我:你快打呀!!
一樓住戶:這是我家門口我叫你移走你是聽不懂嗎??
車主已經找朋友來了-我只有1人
我很生氣的說:你不打110~~我來打
一樓住戶馬上進們去找出老父老母(大約男75歲/女70歲)出來幫腔作勢
我完全沒有進門-我家附近有監視器(可調閱)-這是聽到車主很兇大聲才出來
一樓住戶老父一出來就破口大罵!! 一附鄉下人比大聲就是了
誰家門口完全擋住不生氣(我家寬度不到5公尺)
一樓住戶馬上跟老父說些有的沒的、說我講不聽硬要停還打電話叫警察來
這時車主已報警(初期還以為他認識警察)
一樓住戶馬上老父劈哩啪啦的亂罵一通,一樓住戶躲在老父後面跟孫子一樣
我是在等警察、還叫我把趕快進家裡、我等就好
住對面的朋友(只有一個人)聽到過來勸合
你哪朋友找就到了
一樓住戶馬上說:他是流氓~~他叫人來了~~我們好害怕
還不至於在家門口怕你
我朋友馬上說:不要亂說話喔~~誰是流氓!!
當下我們等了10幾分鐘待警察到來~~也被一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母劈哩啪啦罵了10幾分鐘


警察來後問說發生什麼事??
樓住戶馬上說:我們是流氓、硬要佔他們家門口停車
警察在我還會說你是流氓、這邊我會下載保留,希望你來告我
我:可是這裡是白線...不可以停車嗎??
警察(當地派出所員警)看了看說:檔到它車出入就是違規...馬上移走
警察沒有叫你馬上移走
我心裡想~~果真是為當地人民服務
我反問:檔到誰出入、檔到哪輛車出入
我家寬度不到5公尺(完全被擋)
警察:這是人家的車庫前~~你停車就檔到!!
我:一樓可以當車庫嗎??
警察:可以呀!!
我:可以是...住戶說的算還是你說的算又或是政府說的算
警察:馬上改口說...你停這檔到公車行進
我:麻煩警察大人您往前後看一下~~這段路上至少40~50輛車停這樣!! 而且幾乎都停的比我外面你怎麼不取締
警察:ooxx
我:!!
這段時間內一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母還是不段的謾罵中!
警察在還有會謾罵
警察:我叫你移走...你有問題嗎??
警察從頭到尾都沒這樣說
我:那其它停在白線上的車...你要不要一起請他們移走!!
警察:你現在在場...所以我先驅趕你
警察沒有驅趕你


我:那剛剛一樓住戶恐嚇+威脅我說~~等等車子怎麼了不要怪我,還有毀謗+公然汙辱說~~我是流氓!!
警察:你有問題嗎?? 那請你提告!! 沒問題的話~~現在就移走
一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母馬上說:去告呀!! 我沒在怕 我們關係良好
住戶:我會在警察面前說我關係好?說謊
我想了想被嗆成這樣~~警察又偏袒成這樣:好...我提告
警察愣了一下說:提告很麻煩喔!! 你要跑派出所又要跑法院喔!! 好好想一想
我應一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母的要求:我提告
警察:要提告請你跟我們回派出所報案!!而且告不成你還要吞誣告罪喔!!
我豁出出了:我提告
一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母馬上說:流氓這樣欺負我們老實人..等等的話語出現
警察登記了一下我和一樓住戶雙方資料後說:你要提告...請跟我們回派出所!!
我:一樓住戶...不用去嗎!!
警察:你要告人家...所以是你去
我:好呀!! 走吧
一樓住戶+一樓住戶老父+一樓住戶老母吆喝著說:欺負老實人呀!! 我們很忙的沒時間跟你瞎搞!!

我到了派出所以後...警察說剛剛本來就沒啥大事的~~只是你們雙方都在氣頭上...以合為貴好嗎??而且沒人受傷、沒有財損那就算了吧!! 不過你還是有提告的權利,只是你沒有錄音/錄影+ˋ證人證明他們恐嚇+威脅、毀謗+公然汙辱...所以也很難成立,給你兩天...你好好想想!!要提告再來吧!!
重點是我忘了帶身分證所以當下無法立案...所以還是得在去一趟!!


我想得知的事...
(1)要告下去嗎!!
(2)還是要以合為貴
(3)針對恐嚇+威脅、毀謗+公然汙辱要求償嗎??
(4)承上題...要求償多少呀!!
(5)所有的...可以提告哪幾條呀!!

我就是住戶:希望你提告...(恕刪)


就算你說的再多,也不能抹滅你想要霸佔家門口的公用馬路當作你家停車格的事實啦

k05043283213 wrote:
想請問,上面二條法規,是否有互相牴觸呢?...(恕刪)

這可能牽扯到一樓是否可以無條件變成車庫.

emilesu wrote:
我就是一樓住戶白線停...(恕刪)

快去申請車庫劃紅線吧
來這PO廢文幹嘛
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?