ruyyyy wrote:
感謝各位的建議:
更新目前的狀況是:
我的保險業務:確定有保乙式全險(求証客訴部門也是有保),且當日乙式全險就已出單,但是汽車業務打電話說先壓單取消,因為對方保險公司願意賠。
車廠廠長:業務告知他取消乙式出險代位求償,改由對方保險負責,他也不清楚為何要這樣做且車子也如期修復並無托延時程。
我的汽車業務:是為我好,怕我出險,有記錄,所以就幫我取消出險。至於為何不通知我,他說是疏失。
對方的保險:聯絡不到他的保人,不確定肇責,要我自己去申請現場圖與照片,看過後可以馬上領車。
我的保險客訴部門:新車被撞沒出險用代位求償,反而要自己處理,不合理,會請主管及相關人員解釋。
最後我自己跑一趟警局申請現場圖與照片寄給對方的保險員,終於同意放車了。
現在對我的汽車業務的說法還是有很大的問號?
既然連對方保險都不能確定是100%肇責了,為何他覺的取消我的出險,對方全部處理就好。結果就是變成無法領車。
建議以後保險還是直接找保險員,不要經由汽車業務處理,避免像這類的偷天換日的事情發生,
至於真相,我想只有我的業務知道了><": ...(恕刪)
跟我上次的處理方式一樣,
我的車被撞,我是100%無肇責,
本來我也是想直接用我的乙式出險,
我保險業務員也是建議我既然無肇責,
就由對方辦出險,
當時車廠也是說如果這樣要等鑑定報告出來才能領車,
因為對方保險公司要確認我是100%無肇責才會放車,
可能會拖很久,
我當時不急著用車,
再來也不想我這邊辦出險,
所以就留車留了好一陣子,
後來保險公司通知取車我才去取車,
去年乙式保費3萬6千多,
今年剛剛保,保費是2萬8千多。
ruyyyy wrote:
感謝各位的建議: ...(恕刪)
我的汽車業務:是為我好,怕我出險,有記錄,所以就幫我取消出險。至於為何不通知我,他說是疏失。
這一句很怪... 即然無責 為什麼會留記錄呢..??
唯一會有影響的狀況 (個人經驗)
車子保險在九月中旬到期 , 不幸於八月底被撞 (紅燈靜止狀態 被撞)
當下到原廠辨出險(代位求償) , 沒有被托很快就弄好領車了
過沒幾天續保單送來時 發現沒有降價
原因在於 肇責 還沒有判下來 , 對方保險公司還不願理賠
所以先由己方保險公司出險 待肇責判定下來後 會再做移轉
也因如此 所以保費沒有降價
不過業代有說待出險紀錄消除後 , 明年的保費會有明顯降幅
(大致會 Cover 此次未降價的部份)
後續:業務的話 是否能信!? . 可能就要等明年的續保單才能驗證了
(^ー^)ノ
ruyyyy wrote:
感謝各位的建議:
更新目前的狀況是:
我的保險業務:確定有保乙式全險(求証客訴部門也是有保),且當日乙式全險就已出單,但是汽車業務打電話說先壓單取消,因為對方保險公司願意賠。
車廠廠長:業務告知他取消乙式出險代位求償,改由對方保險負責,他也不清楚為何要這樣做且車子也如期修復並無托延時程。
我的汽車業務:是為我好,怕我出險,有記錄,所以就幫我取消出險。至於為何不通知我,他說是疏失。
對方的保險:聯絡不到他的保人,不確定肇責,要我自己去申請現場圖與照片,看過後可以馬上領車。
我的保險客訴部門:新車被撞沒出險用代位求償,反而要自己處理,不合理,會請主管及相關人員解釋。
最後我自己跑一趟警局申請現場圖與照片寄給對方的保險員,終於同意放車了。
現在對我的汽車業務的說法還是有很大的問號?
既然連對方保險都不能確定是100%肇責了,為何他覺的取消我的出險,對方全部處理就好。結果就是變成無法領車。
建議以後保險還是直接找保險員,不要經由汽車業務處理,避免像這類的偷天換日的事情發生,
至於真相,我想只有我的業務知道了><"
...(恕刪)
ruyyyy wrote:
感謝各位的建議:
更新目前的狀況是:
我的保險業務:確定有保乙式全險(求証客訴部門也是有保),且當日乙式全險就已出單,但是汽車業務打電話說先壓單取消,因為對方保險公司願意賠。
車廠廠長:業務告知他取消乙式出險代位求償,改由對方保險負責,他也不清楚為何要這樣做且車子也如期修復並無托延時程。
我的汽車業務:是為我好,怕我出險,有記錄,所以就幫我取消出險。至於為何不通知我,他說是疏失。
...(恕刪)
1.聽他在放屁! 管它對方保險公司要不要賠? 何必取消出險?!
2.對方保險公司在判決書未下來之前竟願意賠償兩方車主??? 有這麼爽快的保險公司?? 哪一間?
3.通常是業務或保險員搞鬼,當中有些不為人知的搞鬼事件!(通常是A錢)
內文搜尋

X