倒楣救護車 ??請不要看報導就遑論正義好嗎 (第13頁)

peter1027
個人積分：544分
文章編號：39133829

544分

121樓

2012-10-15 14:21

我看了這些大家互相交鋒的文章，內容我沒什麼意見，反正法院就算不公道還是有其強制性，網路嘴砲卻只有娛樂性。

但是討論串引發我幾點好奇心。

火海飛舞兄跟小孩相關家屬有無任何認識或是人際關係？

火海飛舞兄跟救護車駕駛有無任何認識或是人際關係？

火海飛舞兄動不動就要人家多唸幾年書，好像在唸書方面很有心得，故小弟敢問火海飛舞兄最高學歷為何？在哪個學校取得學歷？

powermap

powermap
個人積分：25分
文章編號：39133841

25分

122樓

2012-10-15 14:21

有圖有真象,路口監視器及行車記錄器不是都有拍到,
在雙黃線的馬路上,那小朋友突然衝出來,
任誰都閃不過吧,
只覺得那救護車駕駛真的很倒楣...

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：39133875

19分

123樓

2012-10-15 14:23

事情都已經發生了~

重點是事後是不是能夠有所警惕!

對與錯不是鍵盤手可以決定的!

祈禱小孩可以度過危險!

kevin7094

kevin7094
個人積分：0分
文章編號：39133891

0分

124樓

2012-10-15 14:24

要記取教訓

別人火燒房子不要怪消防車開太慢
因為車禍你不會幫我出錢
安全第一~慢慢來

小孩子腦殘也怪救護車開快
千錯萬錯爸媽都沒錯??????? rock

LeeWenKai

LeeWenKai
個人積分：3分
文章編號：39133898

3分

125樓

2012-10-15 14:24

台灣就是有這種弱勢最大的心態
所以小車撞大車
大車的錯
人撞車
車的錯
死掉的跟沒死掉的
沒死掉的有錯....
悲哀啊
虧你還是消防體系的

想請問樓主
這次如果小孩完全沒被撞到
反倒是救護車因為閃避而翻車
車上人員住進加護病房
樓主會幫誰說話？？！！
心態會不會 180 度大轉彎？？！！

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：39133912

108分

126樓

2012-10-15 14:25

就算換成一般民間車輛普通駕駛

我還是覺得那駕駛很倒霉

完全無法預防這種突然衝出路邊的人

台北/ Steve Lee

plusv

plusv
個人積分：169分
文章編號：39133924

169分

127樓

2012-10-15 14:26

祈禱小孩可以渡"不"過危險!
父母傷心一輩子.

倒霉救護車.

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：39134008

5249分

128樓

2012-10-15 14:30

住在大馬路旁還敢這樣跑來跑去
電視台也真的有欠公平性
要中立看待
錯了又死不承認
台灣教育跟法律都有問題

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：39134024

268分

129樓

2012-10-15 14:31

樓主有看過監視器版的畫面嗎

車子當時已經開到小貨車的車頭後方那個小鬼衝出來只剩1個車頭距離能煞

有多少人能能煞住?你以為那是消防車還是機車?還有人的反應時間等等

一個小貨車的車頭距離用30KM就能煞住一台箱型車?你是以為每個駕駛都是舒馬克還是鳴海

更何況當地道路限速50KM 救護車時速只有40KM

明明父母自己不管好牽托給消防隊

後續影片報導甚至還有拍到遊覽車經過的道路父母竟然沒教小孩子過馬路要停下來看路況

jamfnew

jamfnew
個人積分：1221分
文章編號：39134052

1221分

130樓

2012-10-15 14:32

樓主云：小孩有錯，開車絕不能免責•••••

光是這個論點就整個讓人不敢茍同，不管開車騎車都曾經遇過這種不要命的，反正每個都這種心態，撞上再來跟你分責任啊。
樓主完全就是傳說中應注意而未注意那派，反正出事都是雙方錯，這樣開30撞到叫你認錯你甘心嗎？

我只覺得在這樣6米幹道狂奔猛衝今天不被撞，也總有一天會中，又看到那父母在那邊大聲攻擊救護車駕駛，樓主還能發這文相挺，看來是真的對駕駛很有意見，只能說還好你不是他的上級，不然真是欲哭無淚••••••