sseakao wrote:只是1. 政府如何在正反意見中得到平衡點,才是當局者應該思考的問題,2.啥麼都有老百姓承擔...(恕刪) 第一點 政府不會想的第二點 他正在做他會公布他是怎麼計算成 $/KM 的公式嗎?參考了哪些資料?要不然就算真的是在 1元/KM 以下,誰敢確定他是"合理"數字? !!!!
剛剛用google map查了一下!!我台中(大雅)<->高雄(路竹)...本來只要最多160塊的回數票~以公里計費要168塊....有比較便宜嗎??更何況~我用的還不是40塊的回數票!!長途會比較便宜??便宜在那裡??我實在不懂??還是說我這樣的距離其實叫短程啊??
ayuchris wrote:不會拉,四年後還是有...(恕刪) 計程收費本來就合理你覺得四年後換上去的人會讓這些事都會變回甚至更便宜嗎???我很懷疑???政策本來就無法完全滿足所有的人俗話說不要錢的永遠最貴,天下沒有白吃的午餐
真的是氣死人了,這些官的腦袋是裝大便嗎?毛治國說可以保證總收費不會增減;他是如何算的?什麼叫做〝長途補貼短途,所以不合理?〞!我建議一公里2~3元好了!或者,一公里5元也可以!然後大家一起來揭竿起義、推翻這個豬腦政府,恢復中華!真是吃米不知米價的官員!
一些人說長途較省,一些人說長途沒比較省,其實這根本不關長不長途的事=.=假設從同一地點上去,考慮三種現況:1.快到收費站時下去(或是根本沒收費站)=>改里程收費後,你一定繳更多錢!!因為你是現有制度的既得利益者2.剛過收費站下去=>改里程收費後,你會繳少點錢,因為才剛繳錢就下去的處罰制度不再3.兩個收費站中間下去=>改里程收費後,對你來說沒啥差異基本上里程收費就是抓1逃掉的人來補2,對使用者來說更加公平(當然這是建立在每公里合理的收費基礎上)所以那些既得利益者就別再抱怨了吧...
jpeng wrote:計程收費本來就合理你覺得四年後換上去的人會讓這些事都會變回甚至更便宜嗎???我很懷疑???政策本來就無法完全滿足所有的人俗話說不要錢的永遠最貴,天下沒有白吃的午餐(恕刪) 只要現在的政府不先起頭 我覺得未來四年政府不一定會做還有 不要錢的永遠最貴是指婚外情 跟這個有啥關係?天下沒有白吃的午餐???我們白吃誰了?我們沒有繳稅嗎?你以為每年繳幾十萬的稅是繳假的?