tylersony wrote:
所以我才覺得這種政策...(恕刪)
您說的太好了 與我心有戚戚焉
如此政策
根本就是共產黨在搞 "人民公社"
愛買糖果店 wrote:
明明就薪資結構上有問題
有關部門就是不敢去碰這個問題
下一屆的選票如果不要
就勇敢的碰一下
不是吃閉門羹,就是眾叛親離
台灣的商人與政治家,早已經是一種共生結構了
你出錢給我選舉,我出力替你鋪好路
所以明知道這些企業主在挖台灣根基
還是拿他們莫可奈何
政府對這些企業早已無壓制能力
只能任其予取予求
君不見
連行政院長都只能用"動之以情"讓企業給員工加薪
想一想都覺的可笑
不知道是院長笨??
還是院長真的是溫室裡的花朵
從有資本主義以來,就沒發生過動之以情就能加薪的國家
tylersony wrote:
台灣的經濟有今天的規模就是因為資本主義
想發財,想住豪宅,想吃好穿好,人人各憑本事
大鍋飯只會養懶漢,為了騙選票,台灣都快變共產黨了
是因為資本主義沒錯
但各國為了防範資本主義亂竄
往往都會訂立各種規範,讓資本主義不會擴大到影響國家民生與政治運作
民主國家雖然不反對資本主義
但也不容許資本主義侵害到人民的民生
但是我們也都清楚
事實上台灣的政府早已對資本主義毫無控制能力
甚至必須依賴其能力,這是很大的錯誤
等到有一天,資本主義壯大到直接取代政治運作
那台灣人民不要說大鍋飯
只怕香蕉皮都沒的吃!!
資本主義過度膨脹的後果是很可怕的
你看台灣的房地產,有人終其一生努力工作
連當地一棟小房子都買不起
美國海洋汙染事件,那不足道的罰款根本對那些龐然大物的石油公司無關痛癢
但是他所造成的環境危害,卻要全人類去承受
這就是資本主義過度發展所造成的後果
反資本主義並不是反對經濟發展
而是在其發展的路上,必須加以仰制,勿使其過度壯大
影響到民生發展
現在的台灣就是資本主義已經嚴重侵害到民生發展了
低薪資.高工時.責任制
這種荒離怪誕的事全都在這一個小小的島內發生了
人民不敢生育
因為不光是勞動力已經被剝奪殆盡
連賴以為生的工作權,都朝夕不保
(因為企業為了更大的利益,往往都會"汰舊換新")
tylersony wrote:
趙少康都說...
我們正常人固然不會去買五十萬一套的家具
可是富人願意多付數十萬甚至上百萬去買,與一般人何干??
既不會影響金融秩序又不會排擠一般人買普通家具
管這麼多做什麼? 政府要想做道德警察嗎?...(恕刪)
趙少康現在也都是只出一張嘴吧!? 搞電台的...
富人靠自己一個人,並沒法成為富人!
比方說,有錢人不必自己種蔬果、養牛羊豬,只要"花錢"就有得吃。
若沒人幫富人種蔬果、養牛羊豬,再做飯做菜,那個富人同樣可以被餓死!
富人必須要靠其他窮人+富人+政府+整個社會體制的運作,他才能擁有這些財富,
當其他人幫富人做事取得財富時,能公平、平均分擔風險和利潤當然最好,但這就是做不到!
但富人承擔較大的風險,就有可能獲得很多窮人少得到的利潤,
也就是富人之所以是富人,除了要靠自己的努力之外,同樣要靠機會+運氣+價格落差!
政府要做的,就要合理分配這些落差!
比方說,A富人在全球有20萬員工,
大家都說要公平,應該要對幫他賺錢的人,平均分配所有的利潤和風險才公平嘛!
幫他賺錢的20萬員工,以付出的努力與報酬而言,平均每人月薪少拿了10元,
但因為沒人能夠算出努力多少,應該分得多少利潤和風險,員工也能接受這個價格,
A富人賺取這20萬員工每人10人的價格落差,A富人每月就能獲得200萬的利潤。
雖然那20萬員工平均每人月薪少只拿了10元,
感覺不出不公平且員工都能接受,但同樣都是不公平!
政府必須要對這小額累積的不公平的價差,再重新分配。
業代殺手,斷人財路!
tylersony wrote:
所以我才覺得這種政策...(恕刪)
課了10%錢去了哪??
都一樣進了他們肥官們的口袋..
你說有錢人佔用健保..我不認為全然是這樣!一個公司負責人...每月要繳1583元的健保..
一般人大約200元左右..所以公司企業實實在在為台灣擔起絕大部份的責任!
政府沒有監督藥商及醫師..任憑這些人惡搞健保財..有用嗎?有辦嗎?
沒有辦啊..沒有查啊...一樣吃香喝辣..大污健保財
現在又找老百姓開刀..現在台灣的每一個人..不管你有錢沒錢..都在為他們擦屁股
一個公車站排..一張長椅..三面壓克力..報100萬元工程..
高铁垃圾筒報價近百萬...
聰明一點....台灣人啊....人家在操弄你們..
人們一亂...就不會去注意政府在搞鬼...
所以呢...讓你們吵吵鬧鬧...把問題都往有錢人身上推
真正有錢的..都是當官的..一個一個肥..一個一個污
現在呢...模糊焦點..教育人民仇富..有錢人該死??
要吃..也要拿...吃完拿完.桌下拉屎!再叫老百姓去處理!!
今天...政府在玩數字遊戲...300萬.+10%=330萬
300/2=150
330-150=180萬
換算等同於...關梲高達120%
該看清楚...政府在玩什麼東西!如果看不清楚
就是被政府玩!!
旋風 wrote:
是因為資本主義沒錯
但各國為了防範資本主義亂竄
往往都會訂立各種規範,讓資本主義不會擴大到影響國家民生與政治運作
民主國家雖然不反對資本主義
但也不容許資本主義侵害到人民的民生
其實現在早就已經沒有純資本主義的已開發國家了
大多都是像您所說的大部分自由 小部分(民生相關)政府干涉的混合經濟
有的專家崇尚完全自由的經濟活動,當然也有全然不同意見的另派學者
不過小弟沒唸過什麽書...再繼續裝高深的話就要穿梆啦!!
才疏學淺,歹勢啦沒辦法跟你談正統的經濟理論,有怪莫怪~~
資本主義勢大以致箝制國家利益,影響施政
官商勾結乃至官商同體,這個現象相信是有的...
老實說這點也不能全怪財團...政府官員自己就要負最大的責任
收賄,內線交易,地區建設關說,賤售國土,工程款弊端...
這些事要是做官的沒有點頭沒有從中得到好處,也不可能發生吧
所以政府趁民氣可用,群起討伐富人前,是否該先自我檢討?
總感覺現在政府有點順應民意,把過錯都推到財團上的這種味道...
(不過打房打投機客這點,我是贊成的)
況且,我想這種政策良身訂做的官商互惠
大多都發生在跨國企業,銀行,投資公司,建商這種大型財團上
不過畢竟現在的這項政策,衝擊到很多安分守己的中產階級跟中小企業...
我想我們還是回到車這個主題上好了...
很多人辛苦了一輩子,這輩子沒開過操控強,安全性高的進口車
退休後想買台X5遊山玩水,來享受安逸的退休生活
結果在政府的眼裡被視為一種奢侈的行為? 要懲處性的高額抽稅?
說他們官商掛勾...這些人或許連里長都不認識
所得稅,營業稅,貨物稅,關稅也都不曾少繳了哪一樣
為什麽同樣是買車的商業行為,他們就要多付出一些代價??
高價高炒作的房地產,也大多發生在大台北地區
您說有人一輩子努力工作連當地一棟小房子都買不起..
那...這些人為何不往中南東部發展??
當地的薪資水準應該跟得上房價物價了吧?
(我舅媽薪水2萬1 台南市的大樓行情從7萬到15萬她都可以考慮)
像台南,東西好吃又熱鬧,停車也方便房子又便宜
像宜蘭,好山好水空氣清新,上山下海都好玩
我雖然還年輕,可是也曾經考慮過要移民去台南
所以想不通,為何這些人還是打死不退的硬要留在台北生根
繼續選擇留在功利主義最濃厚,資本主義最具體,最現實,房價最高的台北
然後破口大罵台北功利主義!現實!房價太貴!! 這點,我實在不懂...
真正要解決高房價問題的根本,應該是做到北中南東全省資源平衡
讓民眾有意願,有動力留在家鄉或者回到家鄉發展
只要集中地區的客源分散了...投資客沒有利潤,房價自然會Down下來
不過這種事,比編個奢侈稅法案來騙錢騙選票要來得困難千萬倍
規模太大,太複雜又無法馬上見效...政客是不屑為的啦~!
內文搜尋
從 APP 打開
X