• 19

民眾提議調降台灣進口車關稅,財政部這樣回應...

每次有問題就拿一些國外來比,要比可以,請統一標準可否?

比稅金就跟開發中的比說他們高,比GDP、薪資就跟已開發的說有調

隨便拿個數據來蒙混是什麼概念,難怪法令都搞得四不像
goe126 wrote:
你以為國產車只有納智捷嗎?
Toyota,nissan才是最大宗好嗎
然後杜拜那台是舊款出清
還不用課那麼多稅當然便宜
你以為國產車不用繳稅?
國人就是短視近利,反正一切以自己利益為主
話只挑自己想聽想看的
民粹

納智捷 TOYOTA NISSAN...對我來說都一樣
我反而還比較欣賞納智捷一點 畢竟有種自創品牌...
先想想看短視近利的是誰...不搞研發搞代工
國產車廠要是有那個雄圖大略...
全球市佔第四會輪得到晚十來年起步的現代汽車?
會保護了一甲子連關鍵技術都要仰人鼻息?
"國產車廠就是短視近利,反正一切以自己利益為主"
這樣依樣造句成立嗎? 成立啊~~
車廠不是做佛心的 那消費者在商言商幹嘛跟你客氣...

你選擇支持國貨
我選擇不拿自己荷包開玩笑
沒牴觸啊...進口車銷售中心的業代~保養技師~材料商總不會是外國人吧??

台灣地小人稠
應該效法香港新加玻瑞士(地小)澳洲政府(人稠)
扶植金融貿易 觀光 通訊 服務業這些產業才對吧?
弄個汽車產業...外銷失敗內銷靠稅金屏障苟活著 我不覺得是正確的方向啦...

yoshiyoyo wrote:
少來了 年底是選縣市長(含直轄市)及縣市議員還有里長 管不到這一塊地
即使是總統及立委選舉 國民黨或民進黨 都不會動這一塊
這是台灣人民的悲哀 在汽車消費這方面 只能默默地當工蟻


哇...做夢比較快

不然等統一了

對岸車子便宜多了

這是回歸祖國的好處之一



幹嘛要調降? 強烈建議效法川普, 對進口汽車, 尤其是對我國有大量順差的日本, 提升汽車進口關稅到70%, 以減少貿易逆差..
這種公共議題論壇就是這樣子

你在那邊提議又聯署,然後領了一個軟釘子,然後就沒有然後了

因為回你話的人沒有選票壓力,有選票壓力的不回你話

....

鐵牛CEO wrote:
哇...做夢比較快...(恕刪)


不一定啦
一樣的雙B或是奧迪
便宜的也是國產的
進口的價位就是比較高,但也還是比台灣便宜一點
早先英國憲政發展確立「非經人民同意,不得課徵賦稅」

民代用意是防止政府濫稅

現在的民代在幫政府濫稅

遺產稅
燃料稅
房屋稅
……

kenny555 wrote:
不一定啦
一樣的雙B或是奧迪
便宜的也是國產的
進口的價位就是比較高,但也還是比台灣便宜一點


我不介意雙B奧迪是國產價



不過台灣國產價還是國產價嗎??????????????

這才是最大疑問

應該調成100%才是呀!!有錢人就是錢多!!不是嗎??
jijerwang wrote:
http://aut...(恕刪)

dayikimo wrote:
是阿, 絕對不能選做了幾十年的藍營及做了幾年的綠營
這樣還有誰可以選阿??


很奇怪,這麼多人搞不清楚,其實過去30年(1988-2018),其中只有馬英九一任是藍營。
其他全部是綠營。
李登輝(1988-2000), 藍皮綠骨綠政策
陳水扁(2000-2008)
馬英九(2008-2016)
蔡英文(2016-2020)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?