• 13

<更新>車禍對方要求3萬,保險公司只願賠償2萬6

大哥你買的是產險
不要以為一個保險就都可以全賠,好嗎

真的多去了解一下再來講會比較好

你上面講的都是事後諸葛亮

保險不就是把你的風險轉移嗎

minhan1018 wrote:
一點也不矛盾,我只...
我選擇花錢了事,所後來我對國泰人壽評價極低...
(恕刪)


雙方當事人協調階段,保險公司的態度能夠理解(但不能接受).
當事人無法接受法官的判決理由,也不是稀奇的事.
但保險公司不按照法院判決賠錢,這件事是絕對不能接受的.
如果保險公司說只賠10萬,剩下請自費,那要自己吞下去嗎?!
radpig wrote:
請保險公司全額支付不然向法院抗告...(恕刪)

哈哈

那還不如不要和解讓被害者告!

哪會傻到去告保險公司, 保險公司就是專門開來跟你跑法院的啊!

保保險就是要免除跑法院的困擾, 如果還要搞到去跑法院那就乾脆不要保了, 還省一筆錢!



palihon wrote:
但保險公司不按照法院判決賠錢,這件事是絕對不能接受的....(恕刪)

以樓主的狀況, 現在只在和解協調階段, 根本還不到法院判決

如果要走到法律判決, 還得曠日廢時幾年才有結果

為了4千搞幾年跑幾趟法院很划不來...
(如果已經退休閒著沒事做倒是可以試試看)
總結上面幾位的討論....
1.上法院後判賠的金額,在額度內,保險公司有全賠的義務.
2.保險公司為了省錢,會用官司冗長的程序來跟被保險人協調賠償金額.這方面應該就是被保險人與保險公司雙方私下的協調.
3.雖然樓主是錯的,但既然承保了,在人損跟財損部分保險公司有賠償責任.

所以只要在賠償範圍跟額度內,保險公司就有賠償之義務.但法院程序就看你要不要跑.你時間夠,可以承受這個壓力,把法院當廚房走.那就上法院去練嘴砲~.錢讓保險公司去擔心.
catch217 wrote:
事情大概是這樣,當...(恕刪)


其實樓主你被保險公司給唬了~

您的保險公司吃定你不想上法院,
同樣的,理賠專員也不想上法院,
所以通常他們會要求您自付差額 $4,000~

如果你踩很硬就是不肯掏錢,
寧可上法院也不肯賠錢,
保險公司就會賠了,
不用謝了,又教了你一招!!
講句實在的 大家繳保險費 就是希望最好別用到
萬一不幸有事 可以請保險公司處理這些雜事

結果為了保險公司為了區區四千塊來搞保戶?

是我就跟業務說 沒關係這四千我認了我出 你明年不用再來談續保了

樓主今天繳的不是一年保費2000 是20000的車險 而且想必也不是第一年繳
刁這個是在刁什麼意思的?

不過就我所知 在保險公司 投保跟理賠是分開的單位 也就是 投保的業務員可能很想理賠
但負責理賠的單位是能省一塊是一塊 能少賠點 就是他們單位的業績 至於業務怎麼被釘他不在乎


genweilin wrote:
沒有樓上某位說的過失傷害保險公司不用賠,沒有義務之類的....那這樣保險有什麼意義呢?

應該說
過失傷害的罰金跟保險公司沒啥關係......
小小小鼠 wrote:
應該說過失傷害的罰...(恕刪)


喔,這是屬於刑事責任~就跟保險公司沒關係.
感謝提醒~
雙簧線迴轉又沒注意後方車輛
實在是非常三寶的行為

另外
3萬塊錢而已
保險公司都不願意出

請公佈是哪一家好嗎
讓大家不要踩雷

ps樓主自己貼錢和解是非常正確的選擇

很難抉擇 wrote:
其實樓主你被保險公...(恕刪)


非常錯誤的見解
請不要亂幫別人上課好嗎


上法院樓主會吃過失傷害
這案件至少10~15天跑不掉
易科罰金下來
絕對超過4000元
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?