老婆回我一句"買車妥善率要大於安全性" (更新) (第12頁)

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：763分
文章編號：65488211

763分

111樓

2017-08-21 22:49

娶老婆聽話要多於廢話

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

文字獄好可怕

jackiesheu

jackiesheu
個人積分：10分
文章編號：65488285

10分

112樓

2017-08-21 22:56

某牌賣的很好，不是批評就會變爛!
不是那麼高比例的人都是笨蛋

某牌賣的不好，不是安全就會賣翻!
不是那麼低比例的人都是天才

不好的車說得再好再安全，不過就永遠是那幾個人在買
好的車說得再爛，還是一堆人搶著買

有些廠牌的車，開過一次就不會再買了
有些廠牌的車，開過就會是下一部車列入的考慮之一

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：65488286

44分

113樓

2017-08-21 22:56

Tesla 妥善率更高
零件更少沒啥東西可以壞

Mr.2630 wrote:
娶老婆聽話要多於...(恕刪)

wayne36183512

wayne36183512
個人積分：4571分
文章編號：65488287

4571分

114樓

2017-08-21 22:56

福特啊~~

我開過好幾台了。

第一台開了15年只因分電盤故障顧路過一次，是後來冷氣壞掉不想修才不開。

現在TIERRA也屆15年車齡，上周才陪我全家跑蘇花也沒問題。

看你的圖像應該是ESCAPE吧!理論上2007的ESCAPE的妥善率已經算很不錯了!

只能說你比較倒楣。這些半消耗性的零件通常都是10~15年左右發生故障

剛好被你遇上了。你說雙田這些零件都不會壞???也不太可能

不過我真心覺得新車開5~7年賣還挺聰明的，尤其是買熱門新車。

5~7年的熱門二手車賣新車價的5~6成都還很好賣。

vberg

vberg
個人積分：116分
文章編號：65488340

116分

115樓

2017-08-21 22:59

把車買回家修
如果修出興趣
或許可以回原廠應徵保養員
這也算培養第二專長吧

airbakin

airbakin
個人積分：188分
文章編號：65488377

188分

116樓

2017-08-21 23:03

看來尼的太座適合腳踏車~~
朋友BMW牽回家隔天~~就顧路在路上..要是發生在您身上我看...................沒完沒了了= =

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

紅龍王

紅龍王
個人積分：2757分
文章編號：65488392

2757分

樓主

2017-08-21 23:04

看到各位的回文,不管如何還是感謝大家了. 看來要再加油賺錢希望年底換台自己能接受的新車.

~天下是給有權力有能力的人而善為之~

RosanLu

RosanLu
個人積分：805分
文章編號：65488524

805分

118樓

2017-08-21 23:15

唉.....一部車子的主體結構如果安全,
就算有些小缺失, 在不影響安全操作, 或影響舒適性下,
都算是很棒的啦!!

其實, 只要氣囊給足, ABS+TCS+EBD 都有, 而且都能安全做動,
這樣妥善率就很好囉!!
加上自己開車的觀念跟即時反應都不算差,
那一切都很好了....

我車開了 13 年, 前些時候才第一次去換 TCS 電磁閥體,
13 年, 很夠本, 這樣妥善率夠高了吧??
而且 13 年前的車, 多數也是兩顆氣囊而已....

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：353分
文章編號：65488568

353分

119樓

2017-08-21 23:19

有時覺得
有妥善率不代表有安全性
但是
沒有妥善率基本上等同於沒安全性

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：65488571

14030分

120樓

2017-08-21 23:19

紅龍王 wrote:
結果回我一句"修車都快到窮死了還怕被撞死?妥善率要大於安全性....(恕刪)

只有我覺得她說的挺有理的嗎@@

當然事實上這兩廠的車並沒有那麼巨大的妥善率跟安全性的差距

真的出大事的時候什麼車都一樣的
就是小事會有點安全上的差別