• 17

為何燃料稅不隨油增收??


abula7788 wrote:
贊成隨油徵收!

但是配套措施真的要弄好,因為這部分影響的層面我個人是認為還蠻廣的
而且是屬於那種很明顯很廣的!!



所以您車買來都不開的?
抱怨一堆,就把四輪汽車賣掉麻,換一台中羊或是小羊.

隨油徵收的話,那我這個每天騎小羊來回100km上班的人怎辦??


應該要規定非商用的四輪汽車,乘車人數未達1/2時,禁止上路才對,若是未達人數即上路,被抓到就是多繳燃料稅,這樣才是有效節約能源!!

三星銀河系 wrote:
隨油徵收的話,那我這個每天騎小羊來回100km上班的人怎辦??


隨油徵收機車影響不大,因為小羊不會很耗油,就等於原本一年繳機車燃料稅(50c.c以下(含50)600 元、51c.c~125c.c 900 元、126c.c~250c.c1,200 元)這些不用繳了,改成每次加油繳而已就看累積下來一年會不會超過900,1200元
贊成隨油徵收,用多少繳多少本來就是天經地義的事情!



這個問題去年也有講到,我想後來又不了了之了

http://ppt.cc/xB~d

上面是蘋果日報以1800cc車子為例試算費用


以每公升徵收2.5元計算

每天行駛60公里會和現在年收4800元打平

如果每天使用20公里只要付出1600元的稅

下面簡單試算現行制度每公升用油成本以每天開20公里的用油成本試算(加上現行燃料稅成本)

20*365=7300公里 每天20公里每年里程數

7300/15(假設油耗每公升15公里)=486.66公升 每年用油數量

4800/486.66=9.8 現行燃料稅平均分攤至每公升用油費用

現行95油價34+9.8=43.8 每天開20公里的人每公升用油成本(為加上現行燃料稅分攤至每年用油後)

又每年開20次車每次開200公里,以現行燃料稅制度換算每公升油的價錢高達52元

又每年開20次車每次開100公里,以現行燃料稅制度換算每公升油的價錢高達70元

有的人甚至開更少,現行制度是鼓勵開車,說好的節能減碳?
我支持隨油徵收但這問題10年後我們還是在問何時隨油徵收?一旦隨油徵收我會考慮多使用大眾運輸系統,日本在前幾年就發展出適合在都會區使用的電動車,而且充電站等在一些商場停車場都有設立,反觀我們得依賴進口油電車售價格的嚇人,若能由政府帶頭出資跟民間合作生產價格平民又合理電能車,那我想多數人也願意換
為了節能減碳,我不畏風雨,每年騎小羊上下班的里程超過2萬,你跟我說差異不大?
HowardDiwght12 wrote:
隨油徵收機車影響不大...(恕刪)


goto101 wrote:
贊成隨油徵收,用多少...(恕刪)

隨油徵收沒有不好,就怕政府趁機卡油,一公升要灌多少稅金進去才值得注意的重點

ROSS_CHEN wrote:
中國汽車燃料稅是隨油..為何燃料稅不隨油增收??..(恕刪)


為何我父親不是王永慶? 為什麼有人長得那麼醜卻不掉頭髮 ?? 這些問題, 我也想知道為什麼....

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
既然大多數人都支持隨油徵收,好像應該集合起來,發出聲音。
是否可用 facebook 或透過什麼方式,來促成立法?
使用者付費
用多少繳多少
支持燃料稅隨油徵收
就跟國道計程收費一樣
應該也要
使用者付費
開多遠就繳多少
不要免費里程
既得利益者
當然大部分都會反對
因為要多付錢
政府為了選票
正確的政策往往不敢施行
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?