加值人生 wrote:
謝謝勘吉大回覆針對您...(恕刪)
好樣的!
看到勘吉大的糾正的吧!
終於肯修正了吧!
枉費小弟連結了一堆勘吉大的PO文，您也不看清楚，就一直說是非行進間熄火
不知加值人生大大，在納廠官拜何等職位?
如果層級夠高，為何不能和勘吉大，公開面對面協商
還要躲在螢幕後面，辛苦打字
打字打嘴砲然後被揭穿，還要再打字，再灑消毒水，
這些時間，早就可以和勘吉大公開協商了，
也不會讓01的網友，一直對納廠的印象持續下跌!
如果，您只是現在被迫要待在生活館上班的無奈業代，要小心歐!
如果我是納廠高階主管，看到您把事情愈辯愈明白，不把你炒了才怪!
我也是Luxgen的白老鼠之一，
我也不希望任何車友，包括我在內，
新買的Luxgen台灣之光，三天兩頭就回納廠喝咖啡，沒事就來一個行進間熄火
難道三義生產出來的車子，無故熄火(不管行進間或非行進間)，是一種正常狀態?
上禮拜在新店中興路加油~
旁邊一台全載拖吊車也在加油...
上頭是一部很新的SUV7....記得車牌好像7A開頭的....
我還特地問拖吊車大車~這車那麼新怎麼就拖回來呀~?
拖吊車大哥回我~啊栽~
加值人生 wrote:
來回報囉!
我把查到的報修資料整理一下 (請勘吉大哥兩相比對一下,希望資訊無誤):
1. 2/6車主在南部用餐,停車後即無法啟動。公司派拖車把suv以全載方式載到高雄廠協助排除。技師把電瓶線鬆掉(斷電)後,重新鎖緊車輛即恢復正常可發動。技師認為問題已經解決,交車給車主。
2. 2/8車主在到板橋三民路內側,停等紅燈發生熄火。當時狀況是按下start鈕無法重新啟動。技師趕赴三民路現場查看,發現車輛有產生偶發性的無法啟動現象。把車開回保養廠進一步檢查
3. 2/9 確認為電源分配器(PDU)問題。2/15更換新品完成,多次測試已經沒有發生難啟動、停等時熄火的情況
4. 2/17通知車主取車,車主希望公司出具保證才會取車。
5. 截至目前為止,此車仍留置在廠內。
Dear 加值人生
我是Luxgen SUV 車主 (03/17遷車 ) :
1.可否確定 只是 "停車息火"....
2. 停車時分電盤是吃 發電機的電 關"PDU電源分配器專門用在Keyless的汽車上,功能就是取代人在轉動傳統鑰匙的動作" 鳥事 ?? 為何不設計 Logic 回路保護 不可斷電,當引擎起動後,去防呆??
brendanliu wrote:
好樣的!
看到勘吉大的糾正的吧!
終於肯修正了吧!...(恕刪)
我沒有修正喔
到底勘吉講得對,還是技師講的錯
我跟你都非當事人,也非裁判
到目前為止,就還是如我在40樓所說的內容
請注意,我並沒改變我的說法或者是想法。 請您別妄加揣測。
為了省的你麻煩,我幫你護貝如下
ilikeprius wrote:
贊同+1, 我也覺得這個peter_friendly的莫名其妙...(恕刪)
您認為他莫名其妙,假設他覺得您無理取鬧的話
這樣不是一團烏賊嗎? 何必互相攻擊
討論規討論, 大家都一樣是網友
每個認真的發言都一樣有價值
brendanliu wrote:
不知加值人生大大，在納廠官拜何等職位?
如果層級夠高，為何不能和勘吉大，公開面對面協商...(恕刪)
我就賣車的業代呀,不是早已經說了嗎
說的上個官嗎? 頂多是個九品芝麻醬吧
至於公開面對面協商,就我所知相關人員跟車主本來就已經在協商了。
勘吉大也不是我的車主,我在這裡就跟您一樣,就是個知道多一些的路人,一起打嘴砲
brendanliu wrote:
打字打嘴砲然後被揭穿，還要再打字，再灑消毒水，
這些時間，早就可以和勘吉大公開協商了，
也不會讓01的網友，一直對納廠的印象持續下跌!
如果，您只是現在被迫要待在生活館上班的無奈業代，要小心歐!
如果我是納廠高階主管，看到您把事情愈辯愈明白，不把你炒了才怪!...(恕刪)
Oh No
如果你是我主管,千萬別把我炒了,我也還要養家活口呢
以我目前所知,公司同仁對個案的處理,我覺得尚稱努力盡職
印象,我們盡力表現。其餘交給車主、消費者、網友明察
我是相信如有更多的資訊,適度的說明對兩造和網友都是有幫助的。
brendanliu wrote:
我也是Luxgen的白老鼠之一，
我也不希望任何車友，包括我在內，
新買的Luxgen台灣之光，三天兩頭就回納廠喝咖啡，沒事就來一個行進間熄火
難道三義生產出來的車子，無故熄火(不管行進間或非行進間)，是一種正常狀態?...(恕刪)
非常感協您選擇咱家車車
但您不是白老鼠,您是咱尊貴的客人
新品牌的產品仍有待好好改進
對於問題一定要積極求改善,求改進
身為新品牌的一分子,對於產品不甚完善之處,我會跟車主一陣線,扮演督促建議的責任
sabarose wrote:
我也相信還有未爆彈上...(恕刪)
光是看到全載拖吊車,您編出這樣的故事未免也不負責任
您知道新店所就在旁邊
拖吊有可能是等待交車的新車、試乘車調度、媒體車調度、電影拍攝車調度...
以上可是您所謂未爆彈呢?
Andreewchen wrote:
Dear 加值人生 ...(恕刪)
Hi Andreewchen哥你好
確認... 我想還是由兩造自行做比較好
至於"分電盤"... 那個PDU我解釋過了,並不是分電盤,請看前面名詞的說明
個案的問題並不是設計的問題,而是零件壞了、故障了...
至於為何會故障? 我覺得這是電子零件的宿命: 有良率和耐久的挑戰
Ston12 wrote:
光是實事求是這一條就有問題了
戡吉大第二次應該是行進中熄火
加值大第一次由公司得到的訊息卻是非行進中熄火
明顯消息取得有誤,後來網友"多次"糾正後才改口
這也能稱為實事求是嗎...(恕刪)
hi Stone大哥
我不是政治人物,也不是明星
沒有公關或宣傳幫我化妝,
我沒有受過高等教育
專業的技能也有限
您如果要用放大鏡檢視我,自然是滿身傷疤,還請海涵指教。
但我仍待得要對您再度說明
我沒有你所謂的"改口"喔,我聽到甚麼講甚麼
正確與否呢? 到底勘吉講得對,還是技師講的錯
我跟你都非當事人,也非裁判
請注意,我並沒改變我的說法或者是想法,請別誤會
Ston12 wrote:
所謂"商業競爭而已,何需如此"難道不是指分身大是其他汽車相關人員來攻擊嗎
後來分身大請加值大證明他是汽車相關人員,反倒是加值大無法說明清楚
那上面那句"商業競爭而已,何需如此"從何而來?
...(恕刪)
我並沒有要他對號入座 (我的原意也非如此)
他要我證明他的身分,我想那不是我該做的
他是否是賣車的、賣豬肉的、賣證券的、賣藝的、賣唱的,當然與我無關,也與其他網友無涉。
難道說你也認同他說的,認為我應該有能力去追查01網友的身分
說真的... 我沒有耶,真糗
內文搜尋
從 APP 打開
X