• 17

GOLF V 被撞啦!!


linpredator wrote:
你應該是沒講清楚吧
丙式車險是賠車碰車的車體險
保險公司賠你車子損傷幫你恢復原狀
一台車能賠到400萬的丙式車險
應該是上千萬或上億的超跑吧

你說的應該是
你姐買的丙式全險內含第三責任險
賠了對方400多萬吧
(恕刪)


沒錯,是丙式全險內含第三責任險,是我懶得打那麼多字
不到400萬啦!

godjesus wrote:
主幹道優先這我懂但是...(恕刪)


本來就該等她過了你在轉阿

這麼簡單的道理都不知道

如果真的撞到別人怎樣

妳差那幾秒鐘一輩子也賠不起...
Fujifilm X-E1+18-55+35mm F1.4+60mm F2.4
還好都沒是
人平安就好

如果換成其中一輛是大貨車
.....這下

godjesus wrote:
今天中午我從巷子轉出...(恕刪)


原PO送你一張圖,這是中華民國保險產物商業同業公會製作的


我覺得不一定都是版主的錯..

不只是說轉彎車要讓直行車..
還要看你車子轉出來多少..
撞到你那個部位..
如果今天他撞到汽車的尾部..
機車要承擔大部分的錯誤..
因為你已經包含大部分的路權..
當然啦~如果今天版主可以禮讓機車駕駛..
就可以避免掉這次的車禍..
驗證一句話
爭幾秒鐘,花費更多!
所以就算後面的車大排長龍,我還是要等對向沒車再轉!!
轉彎起步想也知道一定很慢

這句話怪怪的,如果左右視線清楚,判斷無來車或來車距離夠遠,油門就踩下去,為什麼一定要"很慢"?

如果樓主開的車,轉彎起步一定很慢,那轉彎就要更加小心呀,不然就換車吧

這位樓主的確有上來更新,但不知道有沒有跟對方表達歉意,亦或是仍然認為自己是對的

猜想是心疼車被撞還要賠錢吧
版主錯,轉彎車讓直行車
這是路權問題
趕快和解
不然到法院會更麻煩
請樓主你趕緊跟對方騎機車的和解,該賠就賠吧...這一看也知道你的開車問題很大吧....

第一:這一條路雖然不大,看第一張圖,你的車轉過去後還離右邊車道那麼寬...怎麼開的?角度怎麼抓的?怎麼轉彎的?

依我個人判斷,你的轉彎角度抓的很差。

第二:你的車已經跨越中線,造成對向車道無法閃避....你已經理虧九成啦!

第三:請問一下,樓主你是女的嗎?為何我會這樣問?因為一般男性開車的角度不會抓成這樣.....今天如果我是你,我的golf 不會跨越中線這麼多,偏離右線更多...且,見到對向有車時,緊急之下車輛也應該打右,這時車頭應該是要往右,車輛停止時一定是斜的,正常緊急反應都會是如此,怎麼你的golf車停的這麼正?


跟你撞倒的機車也算可憐,你也算可憐被他撞,因為你沒有遇到一位駕駛技術高超的賽車手...否則今天就不會這麼倒楣被撞了.......
樓上的kiss大分析得很好,但我猜樓主很可能不會回答
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?