[徵詢] 最近要買休旅車陷入CRV與RAV4的掙扎 (第12頁)

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：14376487

29分

111樓

2009-08-29 14:34

小瑋1475 wrote:
也是受限於保固...(恕刪)

1.C叉V?要對號入座什麼?會有人有這部車嗎?然後對號入座與這部車何干?開這部車很丟臉?亦或是開這部車會被抓去關?不然有什麼好拐彎抹角的?...

2...然後呢?是所有山土匪車主都改晶片嗎?
何況你都說出受限於保固的問題了
跟那位大大所描述的原因不是一樣嗎?
你答了等於沒答..他這麼解釋就被你認定為"絕對不是山土匪車主"
那你還說出一個相同的答案...
再說請問是從哪裡看出那位仁兄排斥改晶片?

3.同上...

如您所說那些受限於"保固"而不改晶片的車主都不懂"山土匪"?
又或是沒改晶片就不能被認定是"山土匪"..?
還是那些認為原廠動力就夠用因而沒改晶片的山土匪的車主..根本就算不上是山土匪車主?

完全沒證據推斷的邏輯也不通....就可以用上"絕對不是"這麼肯定的詞...?

閣下是大法官嗎?

小瑋1475

小瑋1475
個人積分：0分
文章編號：14380392

0分

112樓

2009-08-29 20:17

intercosmo wrote:
1.C叉V?要對號入...(恕刪)

1.PS:我只是比喻而已,CXV是好車.....我已經說是比喻,有沒有這部車很重要嗎?更何況你又如何知道沒有這部車?
是你斷章取義,還是有問題...
2....然後呢?是所有人都買山土匪嗎?
所以我說你不懂,都在斷章取義
3.我從來沒說過我是山土匪的車主
4.我也沒有說過,那些受限於"保固"而不改晶片的車主都不懂"山土匪"?那是你說的
我只說過,一般來說,會買山土匪的車主,在買完後會發現這台車不改可惜(這是大部分人的心態),即使不改,也是受限於保固,或是動力已足夠不需要.....所以你又在斷章取義了
5.我的用詞喜歡加"絕對",那就表示我是大法官歐!那閣下喜歡玩拆字遊戲,那啟不是更加像律師

好啦!好啦!本人的發言引起閣下的迴響!我真的覺得01好玩耶,也感謝您的回應,如有冒犯之處多多包含

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：14381134

29分

113樓

2009-08-29 21:12

小瑋1475 wrote:
1.PS:我只是比喻...(恕刪)

從這裡可以得知你絕對不是山土匪的車主
我是很好奇這句話要怎麼拆字???要說我斷章取義那您拆看看...

我先幫閣下鼓掌

小瑋1475 wrote:
所以不要在以山土匪的車主自居了,騙人不成
...(恕刪)

您指出funshienyun騙人這可是很嚴重的指責...

您提不出任何證據來指責funshienyun騙人又用上"你絕對不是山土匪的車主"這麼斬釘截鐵詞...

毫無邏輯的論點推斷指責一個人是"騙人" 是因為網路發言都不用負責的嗎???

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：14382234

29分

114樓

2009-08-29 22:25

leetw wrote:
看來是有人完全不懂法律.
憑甚麼說人如何騙人這可是很嚴重的指控....亂扣帽子.
因為只有當事者可以提告.

小弟也認為.肯定好了.
funshienyun騙人 .
說是車主.完全不懂土匪特性.
請 funshienyun 大.來證明.
您以當事者姿態出聲
這樣看來 funshienyun 好像是你的化身.
這樣說會怎樣.
來咬Y!
...(恕刪)

從頭到尾有人提到"法律"嗎?又哪來的提告??? 您又弄錯.. ^++^