frogghoul wrote:看價錢好像國產車很...(恕刪) 所以現在的kuga有L2配備了嗎!當其他進口車在進步時,國產車廠有進步嗎?裕隆集團的小車安全配備可說是最陽春入門,要不是法規要求,可能沒有ABS的tiida還在賣呢
資深邊緣人 wrote:國產車市佔率從2008年的超過八成,去年只剩54%,今年恐怕就會看到「死亡交叉」。台灣進口小客車原本關稅為30%,WTO之後降為17.5%,但是汽車零件並未跟著降低。...(恕刪) 覺得汽車零件關稅太高,自知沒有競爭優勢,怎麼不自主研發汽車零件呢?關稅保護那麼久了,總該有些成果吧~
yuanchih wrote:那這得開出來和VOLVO和雙B撞一撞才能知道喔。測試是其是假??可不能像某些品牌造假。 IIHS是美國保險協會成立的撞擊測試機構,從零售市場買車回來測試,不是車廠提供,造假的機率很低。
mark1329 wrote:所以現在的kug...(恕刪) 呵呵,你知道誰先有Acc這配備嗎?正是kuga 在2013年上市的時候率先使用,而且還是五氣囊標配,當時的進口車Rav4 還在兩氣囊,後來crv改款配上新引擎與level2 的配備,rav4有嗎?國產車都遙遙領先,進口車有進步?我看只是把該有的裝回來,根本沒進步好麻,kuga 準備要大款,我等著看kuga 來給國產帶來什麼標竿,可是唯一能知道的是價格可能比現在貴了。
recyko wrote:想問他說⋯台本都銹...(恕刪) Re大這個QU是國產粉耶你確定要拉他當隊友?在01幫消毒?因為很多這種365天很閒一直黑本田的啊進口台規也沒測為什麼要同你的觀點幫廠商腦補?澳大利亞真是吃飽太閒全進口還搞NCAP浪費錢學台灣腦補一樣不就好了澳洲真是智商低的落後國家Quaker2002 wrote:IIHS是美國保險...(恕刪) 其實吼你不用一直貼大家知道的資訊尤其會質疑進口車的本來就知道撞測原則所以才會質疑進口車尤其平價進口
勤琴 wrote:Re大這個QU是國產粉耶你確定要拉他當隊友?在01幫消毒?因為很多這種365天很閒一直黑本田的啊 我甚麼時候變成國產粉,我都不知道? 以前不是說過,如果CRV是日本進口、規格不偷,我就會買單。
yuanchih wrote:所以...300萬...(恕刪) 如果300萬的房車大量使用輕量化材質,搞不好會撞輸150萬的房車,因為質量較小撞擊時吸收的動能較多,當然主要還是要看設計,不是價格較高就安全。
Quaker2002 wrote:如果300萬的房車...(恕刪) 那就別選輕量化的,就選地表戰車VOLVO吧~再選一台比T牌高級的L牌來撞看看,看是誰贏誰輸?其實,也不是我想糾結在這上面,只是同為Honda CRV~有人認為台灣本田製造的異於全世界的本田CRV~我也想知道,進口車品牌全世界生產的規格都一樣嗎?經過同樣的撞擊測試,得到同樣的成績,撞出來的結果是什麼??