• 13

國產、進口死亡交叉?


frogghoul wrote:
看價錢好像國產車很...(恕刪)

所以現在的kuga有L2配備了嗎!當其他進口車在進步時,國產車廠有進步嗎?裕隆集團的小車安全配備可說是最陽春入門,要不是法規要求,可能沒有ABS的tiida還在賣呢

資深邊緣人 wrote:
國產車市佔率從2008年的超過八成,去年只剩54%,今年恐怕就會看到「死亡交叉」。
台灣進口小客車原本關稅為30%,WTO之後降為17.5%,但是汽車零件並未跟著降低。...(恕刪)


覺得汽車零件關稅太高,
自知沒有競爭優勢,
怎麼不自主研發汽車零件呢?
關稅保護那麼久了,
總該有些成果吧~

yuanchih wrote:
那這得開出來和VOLVO和雙B撞一撞才能知道喔。測試是其是假??可不能像某些品牌造假。


IIHS是美國保險協會成立的撞擊測試機構,從零售市場買車回來測試,不是車廠提供,造假的機率很低。
Quaker2002 wrote:
IIHS是美國保險...(恕刪)


想問他說⋯

台本都銹十幾年了還信?

反倒是國外具公信力權威撞測還疑神疑鬼⋯⋯⋯

365天都在01幫台本消毒

真是死忠啊⋯⋯
mark1329 wrote:


所以現在的kug...(恕刪)

呵呵,你知道誰先有Acc這配備嗎?正是kuga 在2013年上市的時候率先使用,而且還是五氣囊標配,當時的進口車Rav4 還在兩氣囊,後來crv改款配上新引擎與level2 的配備,rav4有嗎?國產車都遙遙領先,進口車有進步?我看只是把該有的裝回來,根本沒進步好麻,kuga 準備要大款,我等著看kuga 來給國產帶來什麼標竿,可是唯一能知道的是價格可能比現在貴了。
recyko wrote:
想問他說⋯台本都銹...(恕刪)


Re大
這個QU是國產粉耶
你確定要拉他當隊友?

在01幫消毒?
因為很多這種365天很閒一直黑本田的啊

進口台規也沒測
為什麼要同你的觀點幫廠商腦補?

澳大利亞真是吃飽太閒
全進口還搞NCAP浪費錢
學台灣腦補一樣不就好了
澳洲真是智商低的落後國家


Quaker2002 wrote:
IIHS是美國保險...(恕刪)


其實吼
你不用一直貼大家知道的資訊
尤其會質疑進口車的
本來就知道撞測原則
所以才會質疑進口車
尤其平價進口

Quaker2002 wrote:
IIHS是美國保險...(恕刪)



所以...300萬的車和150萬的車撞出來的結果一樣嗎??全世界不同廠出產的撞出來的也一樣嗎??不如實車拉出來撞看看,以昭公信。

Red Bull Racing Honda
勤琴 wrote:
Re大
這個QU是國產粉耶
你確定要拉他當隊友?

在01幫消毒?
因為很多這種365天很閒一直黑本田的啊



我甚麼時候變成國產粉,我都不知道? 以前不是說過,如果CRV是日本進口、規格不偷,我就會買單。
yuanchih wrote:
所以...300萬...(恕刪)


如果300萬的房車大量使用輕量化材質,搞不好會撞輸150萬的房車,因為質量較小撞擊時吸收的動能較多,當然主要還是要看設計,不是價格較高就安全。

Quaker2002 wrote:
如果300萬的房車...(恕刪)



那就別選輕量化的,就選地表戰車VOLVO吧~
再選一台比T牌高級的L牌來撞看看,看是誰贏誰輸?

其實,也不是我想糾結在這上面,只是同為Honda CRV~
有人認為台灣本田製造的異於全世界的本田CRV~
我也想知道,進口車品牌全世界生產的規格都一樣嗎?
經過同樣的撞擊測試,得到同樣的成績,撞出來的結果是什麼??

Red Bull Racing Honda
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?