[刪文] (第11頁)

Orginalsider

Orginalsider
個人積分：68分
文章編號：68285021

68分

101樓

2018-04-25 21:20

臨停和月租計費方式不同
以後要長時間停放
建議問清楚比較好

arenchen65

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：68285058

372分

102樓

2018-04-25 21:24

反正就是有人喜歡用橋的，先上、先吃、先爽再說，反正老子不給錢，要錢就來橋？

jcyang

jcyang
個人積分：129分
文章編號：68285240

129分

103樓

2018-04-25 21:41

龍門國中很難抽到月租，附近只有建國高架橋的附設可以碰碰運氣，至於政府現在真的很缺錢，大台北地區，拖吊次數和熱區變多了～～～～
平常還是有🈷️租比較好，目的地有車位才開車～～
不然1280也不錯，希望沒上限停車埸要標示清楚，否則150元佛心的停車場越來越少了.......@.@

roger1012

roger1012
個人積分：1149分
文章編號：68285815

1149分

104樓

2018-04-25 22:29

請問樓主是停車場是按公告收費嗎?
如果是的話~極度合理
不合理的是~你來討拍拍

Angle.

Angle.
個人積分：5分
文章編號：68285825

5分

105樓

2018-04-25 22:30

這樣左一巴右一巴的一直打臉，會不會痛？需要呼呼嗎？

不是天使

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：68285954

301分

106樓

2018-04-25 22:42

其實就是一個任性又不懂變通車主的問題而已,明明附近也有單日付費上限的臨時停車場.

chen momo

chen momo
個人積分：880分
文章編號：68285977

880分

107樓

2018-04-25 22:44

不認識字??? 收費不是寫很清楚嗎???

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：68286113

5118分

108樓

2018-04-25 22:56

對你個人合理不合情
建議你找選區市議員和市府相關單位談談

josh2266

josh2266
個人積分：108分
文章編號：68286441

108分

109樓

2018-04-25 23:22

合理價！

臨停一個月這麼久，為台北市貢獻一份心力，也就當做善事好了。

趕快錢繳一繳，牽車出來吧。

rcat2010

rcat2010
個人積分：414分
文章編號：68286836

414分

110樓

2018-04-25 23:59

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)

合理阿...你是臨停又不是月租