1111 (第11頁) - Mobile01

348824880

348824880
個人積分：1685分
文章編號：62111153

1685分

101樓

2016-10-22 1:59

夭壽..
有夠狠11萬
奉勸大家開車騎車最好都要保第三人責任險
一年沒多少萬一碰上出險用

螺旋丸狗

螺旋丸狗
個人積分：2560分
文章編號：62111209

2560分

102樓

2016-10-22 2:14

這種車禍了不起1.2萬就很扯了

10幾萬這種價錢我看他是把整個

車後方快全換了

而且你又還沒看到估價單他怎麼可以

直接修下去如果他修好

跟你說他鋁圈有歪車台怎樣

我也是要找單全收嗎 ? 不可能啊

我是比喻比較扯一點但是要賠錢的人

都沒還確認過就修下去這個有疑慮

跟他耗跟他上法院

國產車才不過80萬隨便A一下要10萬

你問他是不是瘋了

補充一下這種去外場大概2萬搞定

20幾年的車全車洗用一般精油跟漆

大概也才2-3萬

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：62111220

4576分

103樓

2016-10-22 2:17

Wang Jason wrote:
沒開車出過事的人是...(恕刪)

對岸中國有在管喔

零整比(零件價格與整車完裝的價格比)

台灣在這方面算落後國家

威猛先生PART1

威猛先生PART1
個人積分：232分
文章編號：62111267

232分

104樓

2016-10-22 2:32

11萬真的是太狠了

保險費絕對不能省

easyflight

easyflight
個人積分：44分
文章編號：62111272

44分

105樓

2016-10-22 2:31

科學面 wrote:
處理過這種事的人就知道
一定是拉到認識的廠或是外廠去維修
才不會遇到回原廠漫天開價糟糕情況

樓主答應對方回原廠
嘿嘿...對方人家還不趁機全部都一起整修了

對方有保車體險, 管你答不答應

對方回原廠不用經過你同意, 甚至修之前也不用讓你看車

保險公司之後會代位求償.

只有對方沒保車體險時, 你才有可能討價還價坳去外場修.

有保車體險的人才懶得理你

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：62111295

2627分

106樓

2016-10-22 2:42

螺旋丸狗 wrote:
2016-10-22 02:14 #103
回文私訊連結引言收藏回報
這種車禍了不起1.2萬就很扯了

10幾萬這種價錢我看他是把整個

車後方快全換了

而且你又還沒看到估價單他怎麼可以

直接修下去如果他修好

跟你說他鋁圈有歪車台怎樣

我也是要找單全收嗎 ? 不可能啊

我是比喻比較扯一點但是要賠錢的人

都沒還確認過就修下去這個有疑慮

跟他耗跟他上法院

國產車才不過80萬隨便A一下要10萬

你問他是不是瘋了

講這麼多，對方有車體險且授權保險公司來應付那些自以為厲害+沒第三責任險的肇事者

要講這些也可以啦，上法院跟法官+受害者保險公司的律師講吧

看到你這些回應，我倒覺得瘋的不是別人而是...

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：62111315

2627分

107樓

2016-10-22 2:48

danny0807 wrote:
大家好,事情發生在...目前不清楚如何處理這高額費用,請各位有發生過這經驗的大大,能提供點意見給我嗎謝謝(恕刪)

基本上是沒解

上法院談也助益不大，原廠開出來的維修單+保險公司的文件是很有說服力的

更何況已經修完了，原廠已經收到保險公司的錢，原廠+保險業代應該已經很開心了。

你認賠吧。

對了! 也不用去找車主談說為什麼不經過你同意才修車這種話，你現在對上的是保險公司不是受害車主，對方不需要理你。

sam.music

sam.music
個人積分：15分
文章編號：62111330

15分

108樓

2016-10-22 2:55

對方讓你撞這麼一下，花再多錢也不可能修到跟沒撞前一樣，將來賣價也會損失。更別說修車這段時間的不便。
不保持安全距離，又不保責任險，不負責任的駕駛人真多。
還好對方有保車體險，不用跟你討價還價變一筆爛帳。

很多東西要修復都佔新品的價格很高比例。講才撞到多少部位不合理。
折舊也要看東西。一樣十年車有人保護的很新，有人搞得像破銅爛鐵。怎麼比？

不想付的話，保險公司都很有錢，耍賴皮裝窮脫產，他應該會折價或沒皮條。