• 13

請問隔熱紙最高的透光率只有到70%嗎

Silent Impact wrote:
Now 18:33 下雨,紙超黑超害怕的,有圖有真相,。...(恕刪)


相機也是和眼睛一樣,Auto就自動曝光的,或者說要拍多亮都可以控制。
很多人也是拍前檔,但沒有和沒玻璃的做比較,是沒意義的,頂多只能看清晰度,亮度都會自動曝光。

您有玩相機,應該知道我在說什麼。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
相機也是和眼睛一樣,Auto就自動曝光的,或者說要拍多亮都可以控制。
很多人也是拍前檔,但沒有和沒玻璃的做比較,是沒意義的,頂多只能看清晰度,亮度都會自動曝光。

您有玩相機,應該知道我在說什麼。

你說的一點都沒錯,

但真的太暗的話,

用手機是不可能拍出清楚照片的,

不是快門太慢晃動,要不就是ISO飆到破錶,

總不可能隨手拍張照還要架Tripod
Silent Impact wrote:
你說的一點都沒錯,但...(恕刪)

要有比較圖才知道差多少吧
類似下圖這張圖
晚上差異比較大
可否po一下晚上燈光昏暗的類似這樣圖呢?

kobe2572 wrote:
要有比較圖才知道差多少吧

有比較圖的話,肯定70%比40%亮,

但40%貼前檔也沒有暗到令人無法接受,

這純屬個人感受,不能認同我也接受,

這沒有對錯問題。
Silent Impact wrote:
你對偏光原理的一知半...(恕刪)


我有說不行嗎?
我只是告訴你偏振光怎來的



您自己慢慢聊唄
silentcat wrote:
我有說不行嗎?
我只是告訴你偏振光怎來的

你說光通過偏光鏡會變成偏振光(這沒錯),

我說偏光鏡可以濾除偏振光(這也沒錯),

那您究竟想糾正別人什麼呢?

千萬不要告訴我自然光裡沒有偏振光,

只有穿過偏光鏡的非偏振光才會變成偏振光 XD
Silent Impact wrote:
你說光通過偏光鏡會變...(恕刪)


不好意思,我已經不知道要糾正什麼了。
因為往前隨意看兩篇,就不想再往前多看了。




都是我不好…
嗯,吵成這樣,也是蠻不簡單的....

我只是進來看哪張紙又透、隔熱效果又好?
都已經謝謝你。你對,我錯了。還言語攻擊。
那只能…不送了。

01上臥處藏龍,一般來說帶著良好的態度可以學到不少東西。但就是會有人怎麼看別人都是扁的。

還好我只會畫線,所以可以學不少東西。(^^)v

audirsdtm wrote:
嗯,吵成這樣,也是...(恕刪)


哈哈 光學领域太廣

我只懂這個 設計大灯

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?