(更新：06/07)第一次車禍，被後方車子追撞，關於責任歸屬以及後續賠償問題 (第11頁)

weaber
個人積分：6932分
文章編號：60472834

6932分

101樓

2016-06-04 23:22

kimo2137 wrote:
我的看法:1.你開...(恕刪)

我的看法是在這邊發言的人很多不會開車，甚至沒上過高速公路，在塞車的情況下速限降低在內車道是可以的，塞車還不能開在內線道，這恐怕內線道也沒開過吧，一般正常速度下，內線為超車且高速道，太慢還會被開單，除非有「影片」證明有「危險駕駛」急煞導致後車追撞自已（要後車的影片），不然追撞9成9都是後方的錯!!

急煞很容易後車追撞這是真的，但前面有事故意外而急煞是正確的，在法律上，最大的問題是後車為什麼不保持適當的距離及速度，後車煞不住本身自已問題就很大了（前面煞的住後面就煞不住啊）

prepaid640

prepaid640
個人積分：373分
文章編號：60472953

373分

102樓

2016-06-04 23:37

ads0823 wrote:
※ 更新：事故完整...(恕刪)

希望車子無大礙~~~

chihjung

chihjung
個人積分：38分
文章編號：60473137

38分

103樓

2016-06-04 23:59

可以要求很多啊 ~
但談不定就是一直托下去，沒有結果。
通常車禍都是有比率原則，不可能你會完全沒有則認。
各退一步將事情儘快處理完，心頭石頭放下來，那才是好的結果。
最重要的事，沒有人受傷就是最好的一件事
我之前發生過車禍，對方因此腳骨打鋼釘.... 更是難過的事

papago3333

papago3333
個人積分：0分
文章編號：60473573

0分

104樓

2016-06-05 0:55

人平安就好～有誰願意車禍

看了影片無肇責的機會非常大！　下班時間這種速度與流量是正常的，你煞住了沒撞上前車，後方煞不住而撞上你的屁股，後車＂應注意而未注意保持行車距離＂！　此事故中，後車即為肇事主要因素：【未保持行車安全距離】（道路交通安全規則第94條第1項：汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。）

保險公司是沒有在幫你＂新車變事故車＂的折價！！　上下班都需要依賴這輛車的＂營業損失險＂有支出收據是可以請保險公司處理，做完筆錄３０天後申請鑑定事故報告
(1)於事故七日後得申請提供現場圖。
(2)於事故七日後得申請提供現場照片。
(3)於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。（雙方責任歸屬,只看兩份文件,一份是警察當場做的交通事故研判表,一份是車禍鑑定委員會的鑑定報告），如你無肇責可以申請你居住地的區公所協調（如請朋友協調需委任書，修車通勤費用受傷醫療收據．．等，只要與此案有關損失有收據都可以附上），如果沒有人受傷，這個情況就是單純民事案件，也就是單純只有賠償的問題，不涉及刑法，但需在兩年內提出民事賠償（有人受傷刑事６個月內）＜＝協商不成的話！

行車紀錄器最好設定錄聲音，原影原聲最有力了！！　去收個驚吃碗豬腳麵線吧

工程豬

工程豬
個人積分：42分
文章編號：60474293

42分

105樓

2016-06-05 6:09

影片中我也看不出來樓主哪裡有問題,

沒有所謂的占用內車道、急煞車、慢兩拍煞車等等,

後撞前車,

肇事責任 100分

樓主回原廠盡量修,

只要車體有任何懷疑是撞擊的所造成的都換一換 rock

本局民意論壇，詢及「內車道使用疑問」一案，經責請交通科為您答復如下：

一、依據高速公路及快速公路交通管制規則第8條1項3款規定：「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」，先予敘明。

二、依上開法規規定，小客車以最高速限行駛於內車道，並無三分鐘、三公里內必須變換回中線(中內)車道之限制，在不堵塞行車之狀況下，小型車可以最高速限行駛於內側車道行駛；且依道路交通管理處罰條例規定，國道上違規並無以三分鐘、三公里作為判定依據之處罰規定。

ads0823

ads0823
個人積分：13分
文章編號：60496938

13分

樓主

2016-06-07 8:06

06/07 07:40 更新
感謝各位網友的建議，每個人的留言我和我未婚妻都有看到，無論是支持還是批評亦或者給予建議的我們都很感謝各位願意花時間來幫助我們，也有許多熱心的網友私訊來給我們們許多寶貴的建議，真的很感動。

跟各位報告一下最新的狀況，昨天抽空聯絡的保險公司的理賠專員，也初步從專員那邊知道了我們應該是沒有責任的，在這裡我和我老婆也放了心中一個大石頭。另外，在電話裡頭，我們也依照網友的建議，和解書的部分只同意和解車子維修的部分，至於其他衍生出來的費用有請專員幫我們註記是不和解的。也就是說交通費與折舊費，我們將會要求對方賠償，相關的方法，也會參考網友們提供的建議與方法去嘗試，另外我們也請朋友的爸爸（律師）給我們一些專業的建議與必要的協助。

我知道，要求這些求償需要走很長又很麻煩的一段訴訟時間，會讓我們堅持要這麼做的原因有以下：
第一，對方的態度，這部分，除了他在做筆錄時一口咬定我是惡意煞車外，甚至還覺得他的車子傷得比我嚴重，所以他認為我應該也要賠償他的損失。而且，當我們在警局提起關於代步費用的問題時，對方只是一再迴避，甚至想拍拍屁股走人，因此在當下，我和我老婆就已經決定要和對方求償相關費用，無論結果如何，我們都會捍衛自己該捍衛的權益不可。

第二，這台車是我和我老婆一起存錢買的車子，我們都還很年輕，因此買這台車時我們花了很多心力和時間，才買下它，這台車也是我們人生第一台的車子，如今，因為對方的疏失，加上非常差勁的態度，讓我們剛牽新車的喜悅因此蒙上陰影。我們不是想趁機敲詐，當時我們也說了，非必要所需的交通費用，只要有收據實報實銷，都希望對方能夠吸收，但對方不但不願意，還把一切都推給保險公司...。

（說到保險公司，理賠專員在電話上還說，對方和我是保同一間保險公司，專員也電話詢問了對方出險的意願，結果對方根本不願意出險，原因是他認為他沒有錯....換句話說，他在警察局一直說的交給保險公司處理根本是推託之詞。最後理賠專員也無奈的跟我表示，他不知道為什麼對方這麼想不開...既然這樣不願意出險，只好法院見了）

綜合上述原因，我們決定捍衛自己的權益，無論結果是好是壞，都不是我們的重點，重點在於賭一口氣，不因為我們年輕，就認為我們好欺負。（ＰＳ.對方還是個出家人。）

這幾天，我們會開始依照網友的建議，開始收集相關單據，包含交通費的收據以及去申請車價折損的鑑定等，後續如何，再和各位報告。

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：60500565

1657分

107樓

2016-06-07 12:42

1.剎車反應雖然偏慢但還屬於正常範圍不能算急煞
2.塞車時就沒有超車道了不用理會超車道魔人

重點在下面
雖然你是零肇責
但要對方賠償交通費跟車價折損難上加難
你這台車受的傷現在賣的折損跟五年後賣的折損
不可能一樣吧法院要怎麼判賠償金
除非你現在馬上賣掉就可以提出財損賠償
被撞就是這麼倒楣
保險只保證修車不用花到你的錢
浪費的時間跟心力要不回來