orangebear1006 wrote:年分應該不是本篇重...(恕刪) 我是不懂為什麼年份不是重點,如果照原po所說,這個case已經交給消保官處理,接下來就是法律上的攻防,如果因為文件上的登載問題造成求償困難(例如對保固期的認定),我想不是原po樂見的吧?!提醒原po注意一下應該也不過份吧?補充另外一點很妙的是,"台南縣"在2010年就合併升格了,2015年的這份文件的地址竟然還是寫台南縣永康市,實在匪夷所思~~
不是我不主張自己的權利,而是當初購車時skoda只保固二年,當車子真正出問題時已是購車後的第四年,因此不能出保固,還有,為什麼車子明明一千公里就吃一瓶機油了還在開呢?因為我只是一般的上班族(車子的貸款到現在還沒繳清呢...),不繼續開,難道有別的選擇嗎?所以我很節約的再開了一年多,邊開邊存修車的錢,現在錢都還沒存夠呢!車子現在放在私人保養廠待料中,平日只好開著一千二百cc的小貨車上下班和接送小孩......另外再po一下車子的行照吧!連建檔日期都能攻擊,真令我佩服得五體投地.......
aluba6126 wrote:不是我不主張自己的...(恕刪) 大大請勿灰心 別網民觀察仔細 無須當作是攻擊換個角度想 對你也是種幫助像是這建檔日期或是其他質疑都可拿去問原廠看看做何種解釋調解過程中錄音錄影備存求自保把事情解決才是大大最主要目的
sn009 wrote:我2010年5月生...(恕刪) 這車這麼貴 我整顆引擎大拆也才五六萬...會不會浮報? 也就是本來就是五六萬 看你不懂就唬爛建議到外廠估價 看差多少錢...還有 原廠保固期內的說詞 跟過保固的說詞 一定不一樣保固內都是正常 過保固以後通通不正常 要修...