觀念上車禍沒有造成傷亡，大家運氣都很好(就算撞到超跑，也沒一般人想像要賠那麼多)，盡量不要互相為難。
先談車禍發生的處理:盡力保持現場，送傷者就醫，報警，通報保險公司，然後就是(拍照)，這個很重要最好拍個10到20張，你會想要拍甚麼?能拍就盡量拍，例如相撞的角度，自己的車子，對方的車子，像本件案子的照片如果對方的要求是保險桿要烤漆，假如你有整支保險桿的照片，能看得出來原本的舊痕比新痕深又多而且難看，法官通常不會判給他，也就是你可能需要賠償，或者要求賠償的部分及肇事原因盡量多照一些。
再來是肇事責任歸屬，以這起車禍而言，逆向的車子有因果關係，抄下車牌，或是有行車紀錄器，不會跟他無關的。當然沒有保持安全距離也是原因，但是沒圖沒紀錄器，很難判定跟逆向的車子誰責任大一些。
賠償的金額:很多人都PO了，就是工錢不打折，損害的部分折舊後計價。這案件車子是02年分，那就是版主要賠償工資及材料的10%，(沒錯這就是你應該負的責任)提出這點時注意一下(最好員警在場)，跟國人普遍認知有點差距，在派出所協調如果因為這點有爭執，可以要求員警協調完讓你先離開，避免衝突繼續。
我會提出來3000不是隨便提的，是因為假如是這樣年分的車跟車況，以這樣的損傷，3000是比較中立的。因為以保險桿的部分，這樣的傷害原車主是不在意的，而後車廂的部分本來也有一些傷痕就不要苛責，大家互相。反正材料費才出10%不要太計較。
有人提到代步車，實務上如很多人PO的，幾乎不會判，都會區以大眾交通工具為主，計程車跟貨車的話會有營業損失的賠償部分(題外話)。
這個案子相當單純，金額不大的話，大家妥協一下，以版主而言最大的損失大約就是煩，大家不要以為法官很閒會一直傳你，這種案子很可能只是狀子遞去，交通法庭不一定有空傳。
至於不合解車主能不能得到超過3000元利益，答案是否定的，想一想你開一台12年的車子，撞的傷痕跟你原本的傷痕差不多少，你去修理自己要花90%材料費，哪有好處?上法院是兩面刃。
怕被串通的話，打個電話給修車廠，很客氣的告訴師傅，這個案子你決定上法院，請他把修理換下來的料件保留下來，如果雙方對該不該修理的部分爭議很大，到時候萬一傳他出庭可以用。(這張單子修理的部分跟工錢開的有點誇張)
以上是個人處理車禍及上法院的一些心得，希望版主能站在客觀的立場，取得和諧的解決。
kzn826 wrote:
事情經過~~T車要左...(恕刪)
大家都主張回復原貌就好，原貌兩個字看人如何定義，鈑金被A到了，再怎麼敲敲打打，它還是受傷了，難道車子一出廠的鈑金就是有被敲敲打打過嗎？不要玩文字遊戲了。
還是建議版主，該賠還是得賠，對方無要求其他的連帶賠償，小弟覺得就偷笑了，花了一萬多元就當買個經驗消個災，我相信如果今天版主是那位車主，試問大大也會想賠個5~8千元了事嗎？還是希望能回原廠處理善後？當然如果這一萬多元對版主的生活真會造成問題，那就再與車主協調吧。不要只站在自已的觀點看事。
內文搜尋
從 APP 打開
X