當然會被認為是故意不還錢，
想耍賴。
像這種情況，
業務當然會一直打電話找人，
他不知道樓主到底是惡意的或是財務困窘，
故意電話不接只會讓他心急。(因為他會覺得樓主是故意的)
樓主只要接起電話，
明白表示何時能還款，
或提供相當的擔保，
就不會有人再打電話來了。
小弟自己也遇過幾次了，
電話不接，簡訊也不回，
向同業、債務人的親朋好友詢問，
得到的答案總是找不到人，
不知跑哪裡去了。
詐欺訴狀寫一寫，
直接去法院遞狀，
開庭時人就會出現了，
之後電話就不敢不接了。
一直打電話算什麼爛招。
大部分的狀況是，
都說沒錢，
欠個幾萬元的債，
結果一個月只拿得出2~3000元!!!
知道自己沒錢卻又賒那麼多帳，
這是什麼心態?
真應該修法，
惡意倒帳必須有刑責，
將能有效地減少這類糾紛。
eddie1 wrote:
2014-08-03 01:56 by eddie1
我覺得你自己才搞不清楚狀況吧~
你看過他的發音紀錄？ 你知道他繳款紀錄？
別的不說，他為何不接電話？
最後，你自己有被這樣子的人倒過賬，欠過款嗎？
金歹勢，我碰過，也看過這種人！
而偏偏這種人還可以每天吃香喝辣，
而被他拖累的人？
又是一個自視清高的人。。。
都講了 欠錢跟債權人討債方式 ""是兩碼子事了""
台灣是法治國家
不要什麼事都只講 "情理"
就是這樣才會變鬼島
王又曾這些人有辦法逃跑
因為他認識的"高層"太多
早就串通了
考的上檢察官'法官這些人可能少了些生活常識
但不會是笨蛋好嗎
不要一再的講原PO信用不良這種話
放款方會不去查嗎?
都說了,他們就是賺這種類型的人錢
風險 早就含在利息裡了
因為樓主在借錢之前沒有要求借款人簽保護自己的合約
例如
1.如貸款人未如期償還 借款人應給予無限期延遲繳納時間
2.如貸款人未如期償還 禁止對貸款人使用暴力或騷擾方式討債
下次記得 貸款之前把這兩條條件加入
法歸法 理歸理
版上砲文一堆的原因不在於法 而在於理
大家都是明事理的人
總不能我在你面前做一些讓你不爽的事情 然後你打我之後 我在告你傷害罪
依法你打人是你的錯
依理我白目被打活該
這樣明白了沒?
另外 有人說台灣是法治國家 所以講理造成鬼島
那請先去廢除民法
民法就是理的部分
貓老闆
pilot1982 wrote:
他們就是賺這種類型的人錢
風險 早就含在利息裡了...(恕刪)
你該不會也是讀法律的"那種"讀書人吧...
不過依據你所說的, 無法無理... 又不太像
代辦也是合法的一種商業行為, 凡事一體兩面, 你只形容他們是"賺這些類型"
但在某些情況下, 他們或許又真的能幫助到某些需要幫助的人(?)
但是不論如何, 這跟原PO的行為有何相關?!
如果你還有判斷的能力, 我想你應該看得出來原PO對法律本來就有一點了解(或誤解?)
他難道沒有做過一些風險評估?! 如果代辦的行為於法無據,
也有網友說了他應該收集證據後, 去玩他的法律遊戲, 而不是PO上來想取得同情!
又誰說要原PO去跟這些人借? 不是自己已經預設了一些後面要走的步數, 他會去找代辦借?
不想去付出代價, 只想著過快樂的日子.
別人都是傻子? 還是天底下有這麼好的事?
如果他有曾經想過, 那他就該想到這些事也是代價之一!
最後, 你還是沒回答我 - 他為什麼不接電話???
內文搜尋
從 APP 打開
X