• 36

新安東京產險,有你的...


erickuo0917 wrote:
丙式 本來就不明物碰撞不賠 他所說的第三方公證 是要找出那台"車"才行 不是推論說的算
不然保乙式、甲式的不就都傻了?


非也。
肇事車輛不用找到,只要警方證明即可理賠 。(目前看過各家產險公司條款都是如此)


保甲、乙式的人傻不傻,是個人需求。與傻無關。



鄭大宇 wrote:
我個人的經驗 新安東京與新光產險出險都是東扣西折的


認同 +1000000
這2家都是低價競爭,可以說完全無任何服務。
只能自己跑腿、爭取。


Hannibal0719 wrote:
富邦雖然保費貴了點
但是出險非常乾脆


+10000
應該說是非常貴或者說最貴(自行比價的結果),但是理賠真的很阿莎力。
一點都不囉嗦。
我爸當了20幾年調解委員會委員,還當過主席,常常要調解車禍案件,也是推薦富邦,
說這家理賠都很乾脆,不會像有些產險公司會推託砍價!
今年初被撞
對方也是保新安東京
對方一句話 我都交給保險公司處理
結果 根本就愛理不理
都是我自己去跟他聯絡
客服 理賠 勘車 都搞不清楚狀況
有夠爛!!!!打死我都不會保
太感謝諸位大大的專業解析跟經驗分享...
我也是5月底要交車,到時候絕對不保這家!!!


看完此篇,
看來我也要看清新安東京了...

最討厭保險員保前一個臉,保後一個臉...


非常不值得投保的車險公司

我的血淚史

保了他 你只好自己蒐證 自己去追肇事車 自己去調監視器

因為保費比較便宜


新安東京 = =
我是保乙式,有次上班途中不小心A到前面的貨車,
貨車司機看了一下就說沒關係,而我也趕著去上班,
後來要辦出險修前保桿,保險公司說只要提出行車紀錄影片就好,因為有拍到貨車車牌,
保險公司說會去問貨車司機,影片給他們之後足足等了一個月,
不聞不問,後來請車廠幫我打去問,保險公司的回應居然是:
不確定行車紀錄器是不是別台車的................目前調查中
(也就是說,懷疑我有可能拿別台車的行車紀錄影片來出險)
後來是車廠去幫我爭取,直接維修,不然我不知道要等到何時.........
今年續保也不會再挑新安東京了
新安東京真的很爛...
記得多年前我開車被後車當夾心餅乾追撞後推撞
後車撞到引擎蓋翻起像個小山無法發動,前車被我
推撞但幾乎沒有損傷,車主認為沒損失就"自行離去"
(這是重點),而我的前方保桿雖無太大損傷但是一個
大燈破裂,另一個已經噴出來掉到馬路上,後方保桿
當然已經面目全非。

上述提到因為前車自認沒損失所以自行離去造成保險
公司不賠償我車前方的損失,要我自行舉證我是在完
全停止的狀態下被追撞或找到前車車主...e04的咧!
嚕半天新安東京說"不然一人賠一半"~fxxk!再去嚕
車主,大概是肇事者自覺理虧,除保險的另一半費用
賠給我了。

這樣一來一往搞了1個多月沒車用(放在車場錢沒付清牽
不回家),超級不方便,而且還請了幾天假跟保險公司
周旋,全因為新安東京死不賠償...也怪我當時年輕不
懂事,放掉前車也沒照相保存,算是學個經驗,至今
只要碰到"新安東京"的保險,不管業務、推銷還是理賠
我都對他們"非常"的不客氣
~活該!!!!
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?