erickuo0917 wrote:丙式 本來就不明物碰撞不賠 他所說的第三方公證 是要找出那台"車"才行 不是推論說的算不然保乙式、甲式的不就都傻了? 非也。肇事車輛不用找到,只要警方證明即可理賠 。(目前看過各家產險公司條款都是如此)保甲、乙式的人傻不傻,是個人需求。與傻無關。
新安東京 = =我是保乙式,有次上班途中不小心A到前面的貨車,貨車司機看了一下就說沒關係,而我也趕著去上班,後來要辦出險修前保桿,保險公司說只要提出行車紀錄影片就好,因為有拍到貨車車牌,保險公司說會去問貨車司機,影片給他們之後足足等了一個月,不聞不問,後來請車廠幫我打去問,保險公司的回應居然是:不確定行車紀錄器是不是別台車的................目前調查中(也就是說,懷疑我有可能拿別台車的行車紀錄影片來出險)後來是車廠去幫我爭取,直接維修,不然我不知道要等到何時.........今年續保也不會再挑新安東京了
新安東京真的很爛...記得多年前我開車被後車當夾心餅乾追撞後推撞後車撞到引擎蓋翻起像個小山無法發動,前車被我推撞但幾乎沒有損傷,車主認為沒損失就"自行離去"(這是重點),而我的前方保桿雖無太大損傷但是一個大燈破裂,另一個已經噴出來掉到馬路上,後方保桿當然已經面目全非。上述提到因為前車自認沒損失所以自行離去造成保險公司不賠償我車前方的損失,要我自行舉證我是在完全停止的狀態下被追撞或找到前車車主...e04的咧!嚕半天新安東京說"不然一人賠一半"~fxxk!再去嚕車主,大概是肇事者自覺理虧,除保險的另一半費用賠給我了。這樣一來一往搞了1個多月沒車用(放在車場錢沒付清牽不回家),超級不方便,而且還請了幾天假跟保險公司周旋,全因為新安東京死不賠償...也怪我當時年輕不懂事,放掉前車也沒照相保存,算是學個經驗,至今只要碰到"新安東京"的保險,不管業務、推銷還是理賠我都對他們"非常"的不客氣~活該!!!!