• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

沒有飯就吃菜
時速40不對就開時速10公理
現在法規不是這樣嗎

以前人 看到小孩子這樣
回家第一件事情就是 打。。。。。
打到知道那樣是不對的
現在的人勒 當場就開罵了那位駕駛人
開曼一點啦
今天上班也看到這篇新聞!!也看到救護車的記錄器畫面!!
聽到家長在罵救護車司機!當下也能體諒家長心情!!如果事後家長冷靜後思考一下對錯!!該道歉的因該少不了吧!!
話說~前幾天在某條市場道路上!!前方有輛摩托車騎在馬路靠近中線!!他臨時停下來!!在後方的車當然會緊急剎車!!我也是其中一台!!不免喇叭也給他按下去!!換來的是被瞪!!結果我與他吵起來!!旁邊路人說"又沒撞到!是在吵什麼"
的確今天是沒撞到!!當下我也回了"對!今天是沒撞!但當路霸就沒錯.可以擋在路中央橋機車載運的東西!等撞了才在怪後方車沒注意!"
現在真的亂象很多!!非要等到出事了才知道嚴重!!也不去想想因果關西!!

希望小孩沒事!!沒事救護車司機也能比較安心!!只怕因為這件事!!讓沒錯的一方有陰影存在!!



主要還是要看那救護車的車速

從畫面看那條路沒有甚麼車路又窄又沒人行道等緩衝地帶

照理車速都會放慢

有人闖出來應該可預期的不是不可預期的

讓錢工作,讓愛自由
先分享一段自己錄下的影片...

http://www.youtube.com/watch?v=T49342zcdwE

短短一小段路(影片只有20秒)就遇到兩組橫衝直撞+把馬路當遊樂場玩的小朋友

小朋友的錯,都是大人疏忽造成的
夜市市長 wrote:
救護車上明明就沒傷者!!!為什麼要假設這個議題來討論!?是要引戰用的嗎!?

我認為家長要負擔8成的過錯......
今天是剛好救護車上有警笛,可以讓家長怪罪,要是換成民間車勒!?哪來的警笛啊!?
不過,還是祈禱小孩可以平安脫險.....

警笛?!
民間救護車一樣有蜂鳴裝置,一樣會嗚嗚叫,不是?!
一樣有燈號裝置,甚至還有一堆爆閃LED燈哩!!!!
walakaho wrote:
我平常開車都很有自信,像那種道路即使機車或者自行車出來我都閃得掉才對,
但是看了監視器的影片...發現...
我應該也閃不掉那個小孩><
要是有哪一個法官能閃得掉的,請示範之後,再來判應注意而未注意...><


這樣讚~~~真是一堆天龍國法官濫用應注意而未注意!!!!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
這種父母很多阿,只要自己小孩出事完全不管誰對誰錯就是先幹譙在怪別人!
100%千錯萬錯我家小孩沒有錯的心態

常常搭捷運看到小孩在那邊跑跳、個子不夠高一直要撈手環,如果緊急煞車是要怪誰,每次都想如果正好遇上這種新聞我還真想出來推翻無恥父母的話!
看記錄器影片,救護車速度真的沒有很快啊!

那小孩衝出,應變距離不夠,就撞上了。

那小孩後面的那個大人,所有的錯應該都由他承擔,這麼大個人抓不住一個小孩。
現在的人 都是 千錯萬錯 都是別人的錯

metakit wrote:
聲援救護車

譴責失職父母

集氣救小孩


+1

小孩的父母要負最大的責任,別在媒體上放話,讓人聽不下去!
Alan
樓主記得~
跟小孩說等紅燈切記要在"紅線內"
不要站在最外線車道的一半等紅燈....
(這樣跟闖紅燈有什麼兩樣...)

記得要教唷~
台灣太多人不知道等紅燈是在人行道等而不是馬路上等...
(道路規劃太差的就別站太出來)
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?