我沒有分身 wrote:
這版上果然一堆業代展...(恕刪)
不要太天真了 消保官的看法和消費者沒啥分別
即使單一法官的見解也未必是結論
展示車到底算不算新車 現在沒有定論 未來也未必會有定論 因為可以爭執的地方太多
個人認為 當年度的展示車沒有瑕疵 當新車賣沒啥不妥
就商品的品質及實際使用的狀況和新車根本沒有任何差異
不跟你說 你也感覺不出差異 那真的只是"處女車"情節作祟
當然現在還有很多人有"處女車"情節
所以賣方到底有沒有義務跟消費者告知是展示車 這可以明訂阿
沒必要浪費社會資源 就白紙黑字規定就好了 只不過我們的立法單位並沒有那麼勤奮..
但是如果法律沒有規定 那就不應該一昧指責車商 不就是看法不一樣而已
車商覺得我的展示車跟新車並沒有差異 賣一樣價錢是合理的
消費者如果不願意買展示車 可以在買車前跟車商確認
就像你買衣服鞋子包包的時候 會跟老闆要求要新品 為啥買這麼貴的東西反而不問呢
在沒有法律明文規定展示車不能當新車賣 或者車商有義務告知是否為展示車前
消費者本身對於搞清楚自己購買什麼東西當然有責任阿
不然還得了 以後所有各式商店架上展示的商品都不能當新品賣 消費者都要求折價
那 以後我們去便利商店或大賣場 都只能看目錄買東西了....
這也是為什麼目前沒有明文規定的原因....
看事情真的不要只用一個角度去思考....
