(已解決)我出車禍對方保新安東京~該如何跟他談判? (第11頁)

maxadsl
個人積分：176分
文章編號：29617272

176分

101樓

2011-07-28 23:12

看了樓主與前幾樓的文章(抱歉我實在無法慢慢全看完)

我的想法是
依樓主的說明~~我會繼續投保東京心安(我已投保兩年乙式)
看主題我以為是樓主保東京心安~然後他們業務沒處理好
原來是你的對照車是保東京心安

哪每家保險公司都會這樣處裡的(你的車為A~對方車為B)
對B因為有保險(只要是丙式以上+意外險)加上有備案
不管B車主是否違規~不管肇責在誰身上
保險公司都需負責將B車修復~且立即修復不需等鑑定
至於A的車保險公司當然是極力地找出你的失誤跟你多要索賠
如果肇責大多在B車上~保險公司也會想辦法少賠你一點
你不服他的說法~就等鑑定囉(我沒說他一定對喔)

如果AB雙方都有保險~~雙方保險公司一定是雙方車先修
就差在是A的保險跟B要錢還是B跟A要錢~~他們一定會等鑑定

重點在如果我是撞你的車~我的保險跟我囉嗦~那我當然覺得他很爛
我同事保別家的~撞車了要他付輪胎半價~理由是~輪胎是消耗品
這我就不認同了~~那保險公司去拿個二手胎來給我換阿
那板金如果不能板要換一片~那我不是又得付半價

我問過東京~~輪胎他們已前會要求付一半~現在不會~因為爭議太多
車輛修復為原則

以上您參考
建議你也去保險吧~~保個車碰車+意外險吧

車碰車<賠自己的車
意外險<賠對方的車

idiot2

idiot2
個人積分：97分
文章編號：29617636

97分

102樓

2011-07-28 23:29

小弟幾年前跟樓主有類似經驗,對方保險公司也不願全賠
肇事者又一直閃躲

後來我的作法是自費修理並提告求償(沒有和解)

但法院的判決零件會折舊
所以我附帶要求車價損失及代步費(要舉證)以補償零件折舊部份

當時我的車是未滿一年的車
所以折舊不算多

上法院後對方及保險公司也是有去調資料,就不敢再說我有肇責
連我主張要送鑑定也不願意...改口向法官說他們是完全肇責
但是和解金談不攏

最後法官當然是要對方賠償我的損失(包含車價損失及代步費及修復費)

但是過程中法官一直要我們和解,所以整個官司搞了快一年半

也是要勞心

如果真沒辦法,樓主可能就要循我這模式處理了

maxadsl

maxadsl
個人積分：176分
文章編號：29617643

176分

103樓

2011-07-28 23:30

建議車主改主題

改為~"我出車禍對方保東京心安~該如何跟他談判"

我曾經右轉沒注意撞到機車
我覺得他是我轉彎後才衝上來
但是我的保險公司(新安)沒等鑑定就直接賠了對方機車
不囉嗦~直接陪~對方是學生~他家人只打一次問我保哪家後就都沒再打給我
應該是賠得很爽吧

我後來問保險公司
他說~我右轉~對方直行~~一定是我輸~所以直接陪

我覺得處裡的很好啊

行車紀錄器+保險<<<我覺得很重要
有些車禍現場是很難釐清的
問車主~~公說公有理~~沒結果~~~鑑定人員只能憑經驗了

建議樓主換主題吧~~這樣的主題有點不對題

a721024

a721024
個人積分：83分
文章編號：29617650

83分

樓主

2011-07-28 23:30

tody wrote:
真的誇張，先做一下筆...(恕刪)

但再怎麼誇張
心安還是像司空見慣般
能拖就拖阿...

maxadsl

maxadsl
個人積分：176分
文章編號：29617748

176分

105樓

2011-07-28 23:34

idiot2 wrote:
小弟幾年前跟樓主有類...(恕刪)

您說到"肇事者又一直閃躲"

這是很正常的
如果您有保險
無論對錯對方找您要索賠或和解
你的回答會是~~~~~???????

我想標準答案是~~請找我的保險公司

保險真的很重要
沒保險的開車要更小心

a721024

a721024
個人積分：83分
文章編號：29617836

83分

樓主

2011-07-28 23:38

031306 wrote:
車子當然還是可以先修~~因為你是車主~只有你才有權利決定要不要修跟哪時候修!!
只是可能要牽車的時候~你需要先付維修費用~然後跟維修廠拿施工照、完工照跟支付維修費用的發票

現在比較擔心的是
現在修好了錢也付了
但等到研判表出來
心安不知道會不會刪東刪西的
畢竟有些損傷是照片沒辦法真實且完全呈現的

唉...想到就覺得一整個麻煩

新安東京廣告台詞：
解決問題24小時服務好心安,新安東京就是比較好.....

好在哪完全感受不到...

Notavailable

Notavailable
個人積分：16分
文章編號：29617848

16分

107樓

2011-07-28 23:39

a721024 wrote:
某位人間兇器中年人(恕刪)

加上拖鞋........
隨隨便便就搞死人了

a721024

a721024
個人積分：83分
文章編號：29617912

83分

樓主

2011-07-28 23:42

kaiend wrote:
以樓主的行徑路線來看，樓主應該是直行車，對方是轉彎車吧

直行車的路權比轉彎車來的大不是？

再者，以畫面來看，對方是從巷子裏頭出來，從支道進入幹道就是要讓啊@@

上簡易法庭應該不會太扯才對。

感謝您的寶貴意見
希望30天的事故研判表出來後
也能像交通法規中的規範來認定
真的要鬧上法庭也在所不惜
現在已經不是錢的問題了

a721024

a721024
個人積分：83分
文章編號：29618121

83分

樓主

2011-07-28 23:51

maxadsl wrote:
我會繼續投保東京心安(我已投保兩年乙式)
看主題我以為是樓主保東京心安~然後他們業務沒處理好
原來是你的對照車是保東京心安

這位大大可以再版上搜尋另一篇文章喔
那篇的板主就是保新安東京的
比我更扯的是新安東京還刪他的維修費用...
看完如果您還要保的話也就只有祝福您了
希望日後您能得到好的新安東京服務品質

maxadsl wrote:

哪每家保險公司都會這樣處裡的(你的車為A~對方車為B)
對B因為有保險(只要是丙式以上+意外險)加上有備案
不管B車主是否違規~不管肇責在誰身上
保險公司都需負責將B車修復~且立即修復不需等鑑定
至於A的車保險公司當然是極力地找出你的失誤跟你多要索賠
如果肇責大多在B車上~保險公司也會想辦法少賠你一點
你不服他的說法~就等鑑定囉(我沒說他一定對喔)

似乎是沒有每家公司都這樣...
因為我也有被保富邦的追撞過
當時處理的很ok很迅速
全額理賠8千多
沒有跟我坐地喊價
還說要等30天...

而我令一台車也是保新光的
以前曾經追撞前面的小貨車
辦出險也是幫我把車頭復原
大約兩萬多處理態度也很ok

idiot2

idiot2
個人積分：97分
文章編號：29618137

97分

110樓

2011-07-28 23:52

maxadsl wrote:
您說到"肇事者又一直...(恕刪)

我說的可能不是很精確
因為它除了一直閃躲外
還請他家人威脅我(口氣很差)要我分攤他的損失(我有錄音並提供文字給法院)

因為他的保險只是任意險只能賠對方
無法賠自己

所以我才提告

不過真若要提告
建議新車才划算
否則舊車光是零件折舊就吃不消了

至於我的經驗
法官會依事實審判...不會偏袒誰
但是程序要很久

事後對方保險公司人員告訴我
他從業十幾年來沒聽過車禍還可要求車價損失的

但我想那個人不是沒經驗,不然就是裝蒜