[更新]BMW 依德，把我們新車X3拿去當展示車 (第11頁)

chung yc

chung yc
個人積分：21分
文章編號：26830853

21分

101樓

2011-03-29 5:26

oligogo wrote:
去年12月，我姊夫很...(恕刪)

消保會消基會走法律途徑上網公告

chung yc

chung yc
個人積分：21分
文章編號：26830869

21分

102樓

2011-03-29 5:29

huskias wrote:
漫畫真的太強了我對依...(恕刪)

07年我爸在選車就BMW服務太爛，不是價格問題。

他們感覺就很不會待客？？？？所以我爸就跑去買賓士，那個業務真的還不錯。

Ciccone

Ciccone
個人積分：25分
文章編號：26830891

25分

103樓

2011-03-29 5:42

退訂吧寧願不買也不要買這種沒誠信的..

vsq

vsq
個人積分：5分
文章編號：26830899

5分

104樓

2011-03-29 5:46

1. 退費 + 損害賠償（通常合約只有載明買方屢行義務，除非有特別對賣方約定的話，可提損害賠償）然後從此不相來往

2. 調解 (車商因為位居下風，故會極力爭取，反倒本案例對消費者有利，所以較不建議，應找各式各樣理由搪塞避免)

3. 訴訟

記得之前01有看過多篇 BMW+訂金，甚至+審閱期案例，廠商對消費者那可是絲毫都不留情面的！所以不多説了，有興趣話不妨找找看看文章，順便了解這些人的嘴臉，真的不用太在意大家的意見，因為到尾還是老身常談的「依法行政」，尤其事已至此.....

YoooooWCY

YoooooWCY
個人積分：2分
文章編號：26830906

2分

105樓

2011-03-29 5:52

oligogo wrote:
去年12月，我姊夫很...(恕刪)

小弟支持你自己的新車要不要給人座是你的決定

小弟建議你台灣媒體很可怕的直接找水果

skytrain

skytrain
個人積分：31分
文章編號：26830913

31分

106樓

2011-03-29 5:56

花費同樣的價錢,
拿到的卻是已經被許多民眾"聞香"過的車子.
真是叫人情何以堪.
而且這位業務的誠信也是很大的問題!

消費者也應該要維護自身權益,
最後~~期待能有滿意的處理結果.

lloyd37.tw

lloyd37.tw
個人積分：18分
文章編號：26830932

18分

107樓

2011-03-29 6:04

...話說，我家的X5，是1999年第一批，不敢說是第一台，但應該是全台前五輛，

也是當了展示車一兩天，交車當天還看到有一家人在看車，有個死小孩還在車上蹦蹦跳跳，

當下只凹了一個"很先進"的nokia 6150免持系統，跟全套洗車。

大公司只管銷售，哪管客戶啊?

對了，經銷商是范德。

Biaggi小億

Biaggi小億
個人積分：10分
文章編號：26830952

10分

108樓

2011-03-29 6:15

由此可見…

依德是不是已經用這樣子的做法，做了多少年了

有多少買主心愛的小老婆結果是一台被百人斬過後再來拿出來當新車賣呢？

內情真不單純…

這個報導下去應該很難活了這個依德… 微冷笑

blueguy

blueguy
個人積分：6分
文章編號：26830971

6分

109樓

2011-03-29 6:24

展示車依照新車界統一的說法--視為新車

這是真的

不過業務沒有事先告知，這就是公司態度的問題了+1

-------------------------------------------------------
以前待過國產T牌和M牌2家車商的確都如此行事,版上現任業代大概沒人敢承認滾來滾去

只有試乘車不算啦~

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：600分
文章編號：26831004

600分

110樓

2011-03-29 6:38

雖然是買不起的車，但是這種方式真的很誇張，不過最好還是跟該業務或是經理協調，看他們的做法，再看看是否要投訴於媒體，一台280萬的車子，本來就應該有它的嶄新性，小弟認為一台展示車，被大家這樣門開了又開，椅子磨了又磨，方向盤轉了又轉，這會是一台新車嗎? 展示場最多也只能當作折舊車來賣，管你是BMW還是BENZ，這點不是車商要有覺悟嗎? 怎麼可以拿客戶的車來玩，又當新車賣呢?