vwchang wrote:
租賃車並不是政府提供.租賃車並不是政府提供的免費車。真正的稅務效益只有租金的25%或是17%，最多只有到40%。
其實，可以效仿國外開徵職工福利稅（Fringe Benefit Tax），就公司提供給員工或高階主管的非薪資福利課以最高個人稅率40%，即可把此一漏洞補起來。
..(恕刪)
Fringe Benefit Tax 這個要強推, 立意不錯 只不過如何設算及設算基礎 就是又是另一個學問跟爭議點
我們公司派外荷蘭分駐點 主管的配車福利 就被當地稅局設算還原計算到個人所得扣稅去了
上市大公司老闆跟高階幹部利用公司資源自肥 搞什麼雙B旗艦 飛機 遊艇、豪宅招待所之類的， 除了影響稅務公平外(隱藏所得稅基) 另外還衍生公司治理代理問題 。(迷之音....但這些都算小錢 有一些不入流上市公司老闆及主管 都是自己在外面插股設外圍公司包公司的案 啃股東血汗)
shean9019 wrote:
不能什麼事情自己想了就算
對別人是不公平的
有錢不是他的錯
更是他努力的成果
要他多付出
他當然願意
但是要合理
畢竟很多社會福利
都已經是劫富濟貧了
她們都沒有享受到(恕刪)
這個您說的我同意，如果咱們國家的稅制是公平的，那麼這一切都沒啥好爭議的！
但是目前的情況是，現在台灣的稅制，有很多的漏洞跟弊端，讓高所得者，
用錢滾錢賺錢的人，有很多的管道可以避稅。
這些大洞，政府也都知道，但是卻遲遲不肯去修補，
反而一直想盡各種名目從受薪階級身上在去搾出更多的稅！
只因為這群人，是沈默的一群，最乖；被打了，最不會叫；選舉到了，只要用媒體稍微包裝一點糖衣，他們就信，最傻！
台灣的所得稅收有高達75%是從受薪階級身上課徵來的，這是全世界已開發國家中最高的比例！
我身邊就認識兩三個這樣的人，開公司一個禮拜只去兩三天，
其他時間都在高爾夫球場跟酒店流連，車子是一年就換一部跟換衣服一樣，
進出股市一次一賺就是好幾千萬，跟我說高爾夫球場跟酒店內線很多.......
公司賺錢可以作帳做到倒賠.......
房子、車子、甚至連公司負責人，都不是自己名字！
每年五月報所得稅，我就會被他們嘲笑：「你要繳這麼多喔，我6%捏！」
我同意你所說的富人有很多是胼手胝足，付出比別人更多努力來換取今天的財富與成就，
也都乖乖的去繳應該繳的稅..........
但是我處在現在的台灣社會，真的是感受不到！
Cc數有板大已經點出不合理處，故不再贅述。但以車價來劃分，有人提議說300萬。但300怎麼來的？為何不是280或是350？欠缺立論依據。我如果是車商，假設門檻是300，對於350萬的車，我會設計成車價298，但必須搭配強制性參年保固，價值52萬，如此就能輕易破解這條稅則。我只是隨便舉例，方法還有很多，自己揣測。
台灣這些年的政爭，把一堆人民與政客訓練成簡單無思考能力二分法的人，只有藍綠統獨，不是朋友就是敵人。問題沒想清楚就胡亂說，要把事情的本質搞清楚再來建議吧
你可以不喜歡有錢人，我也對有錢人沒好感，但有錢不表是逃漏稅。
啊！我又認真了
內文搜尋
從 APP 打開
X