LensHuey wrote:
我不爽你買韓國品牌的...(恕刪)
説的好~
我們不喜歡,可以自己避免去買韓貨~ 完全不看韓劇,但那是個人的事~
但我們沒有權利去要求其他人也這麼做~
所以版大買那種車基本上跟本不干我們的事~
我想應該也還不到買韓國車就被砲的情況吧!
而韓國(南朝鮮)是目前台灣賺"外匯"的最大競爭對手, 而且是最"不擇手段"的對手.
以台灣人健忘的程度, 只提前陣子的事, 友達的幾位高階主管還在美國限制出境中, 因為莫名其妙的傾銷控訴,
將被課高額反傾銷稅, 台灣面板廠人人有獎, 這一波訴訟中唯一沒事的是"Samsung", 因為它轉成"污點證人".
最近, 歐盟也要玩同樣的遊戲, 台灣面板廠又首當其沖, 沒事的又是抓耙仔"samsung".
南韓這十多年突飛猛進, 從科技, 藝文到體育, 許多項都已凌駕日本, 對照的是過去台灣政府(green)18年的空耗.
更強烈的對比是台灣人的"態度".
還有, 外國人最好賺的就是這種掛牌子的"國產車", 因為可以視當地市場抽換零件降低成本, 避掉較高額的整車關稅, 所以市場滲透率會較高, 但資金, 生產都來自本地商, 品牌擁有者一可以賣主要零件, 二可以抽royalty,
誰風險最小, 賺最大? 韓國.
首先，各位是否了解韓國人為什麻擁有可一致對外的民族性?
(許多人都知道以色列是為了怕被亡國而受迫害，但韓國呢?)
凝眾民族性不是反韓、反日、反中的口號，也不是去集會遊行就可建立，但最常見的方式是國家有目的在國民教育課程中加入許多民族教育，刻意塑造民族的強烈情感~過去的台灣就是如此，但這是大家想要的教育嗎?
小弟認為目前中國、韓國在國際上，都讓台灣的生存空間受限，中國甚至用飛彈指著台灣，但中國貨不被發起抵制而針對韓貨，這是為什麻呢?難到生家性命安全比不上亞運的一個惡劣裁判?
小弟想表達的是，抵制韓貨、中國貨，並不是真正問題所在，但此方式可彰顯自已本身所追求的價值所在(追求公平、正義、自由的世界)，所以只要有不公平、不正義、不自由的狀況，無論為何，都應是被抵制的對象，而無論國藉~(所以要抗議的是事件，而不是國藉)
最後，台灣雖好，但國內卻仍有許多中小企業用壓榨員工方式從事生產，不遵勞基法之基本規定，也有許多代理商引進黑心產品毒害國民，大家就應該抗議、去抵制。
若有福利好、薪水佳、有前景、有社會責任的公司，究始是韓國、中國相關企業，也應該去鼓勵及支持，如此才能將惡質廠家淘汰，把最優質的都留在台灣，自然會增加國家競爭力~
若韓國三星、現代汽車、富士康、台塑是壓詐勞力、發放污染，只顧利己的惡質公司，則小弟一概不支持!(直到改進為止)管他是哪一國的!
內文搜尋
從 APP 打開
X