• 15

【幫幫我】第一次買車就買到調表車,差了15萬公里-已經解決

lotus1226 wrote:
地檢署已經通知要開庭.不知道將買車過程跟檢察官講,有沒有用..因為裡面很多疑點,
最好可以調前車主出來對質.看是否真的是有錢人家女兒或是就是營業車..如果是營業車
是否就是用詐術欺騙消費者..
.還是他們都只針對調表進行調查..
..(恕刪)


>>>

版大既然是地檢署

主要就是依詐欺罪及偽造文書 , 對被告提起刑事告訴

版大沒有請律師 , 建議詳盡看清楚法律條文的成立要件

來作為答辯之攻防

是不是營業車 , 在公路監理加值服務網就可以查到

營業車->自用車通常須要先繳銷重領 , 才可過戶

http://mvdvan.hinet.net/mvdvan/whpg.htm

不然去一趟監理所 , 應該也可以申請前一手之車主資料

亦或請 檢察官發文監理單位查詢

>>>

刑事就只針對刑事進行答辯 , 民事部份檢察官通常不會過問 (也不太想問)

第一庭除了聽雙方的答辯 , 也會問有無和解的可能

冗長的等待 , 開庭卻可能只有十來分鐘

版大要有心理準備




今早開庭回來..檢察官主要詢問案件發生的經過,與雙方的說詞
對方車行還是堅持當初都有跟我講明合約的備註.並無欺騙

也一直強調說便宜市價10萬賣我了.(網拍價錢)

請問這車跑20萬公里.現在的市場行情為多少呢?
有無中古車鑑驗可以有個價錢呢

我看網路上07年車54萬~68萬都有..我買61萬真有便宜市價嗎?

lotus1226 wrote:
今早開庭回來..檢察..
也一直強調說便宜市價10萬賣我了
.(恕刪)


車行到法院還在耍你
我根本不覺得他有便宜賣你, 搞不好還比只開一半里程不到的還貴,

如果他認為便宜10萬賣你, 就代表他一開始就知道里程有造假了不是嗎?
現在我認為先搞清楚 這輛車之前是做什麼用的, 何以里程數這麼高
有些車真的不能接
剛剛看了同版也有網友發生里程數被調的事.
其中他舉個參考案例提到


依據消保法規定,定型化契約條文若有違誠信互惠原則,對消費者顯然不利,則其約定視同無效。
這條該怎麼定義.按照我簽的契約備註中表明
:「二手車之行車、里程僅供參考,乙方不負責保證行車里程數的正確性及該車瑕疵擔保之責任,本買賣以車子現況為準出售」。

這是不是已經違反互惠原則了...但是車商現在就是咬死這點,今天還對檢察官說我是個高知識份子.又不是一般人.合約我也看了也簽字認同了..

今天的開庭有點怪一直圍繞去萊茵檢驗的事.跟車況的事..我也清楚說了.我強調的是買車時被隱瞞或是欺騙里程部分.車況不是我提告的部分.

想請問懂法律的大大..如果刑事告訴不成立..改告民事會不會因為刑事沒過而缺少了點力道..
民事的部分.
我提告的重點是定型化契約條文若有違誠信互惠原則.車商需退車
或是用物的瑕疵擔保.里程數明顯與原廠不符..須賠償價金..價金就是請鑑定師鑑定這跑20萬公里的價值
不知道這樣的訴求可行性機率多高呢?





lotus1226 wrote:
今天的開庭有點怪一直圍繞去萊茵檢驗的事.跟車況的事..我也清楚說了.我強調的是買車時被隱瞞或是欺騙里程部分.車況不是我提告的部分.

想請問懂法律的大大..如果刑事告訴不成立..改告民事會不會因為刑事沒過而缺少了點力道..
民事的部分.
我提告的重點是定型化契約條文若有違誠信互惠原則.車商需退車
或是用物的瑕疵擔保.里程數明顯與原廠不符..須賠償價金..價金就是請鑑定師鑑定這跑20萬公里的價值
不知道這樣的訴求可行性機率多高呢?
...(恕刪)


>>>

檢察官會針對萊因檢驗部份

可能主要確認該車的車況沒有問題

今天對方的答辯說便宜10萬

主要是跟檢察官述明沒有不法利益(成立要件之一)

(成立要件:1. 為謀求自個不法利益 2.偽造里程)

偽造的部份 , 對方是答辯以現狀交車 , 不保證里程

至於有沒有便宜部份 ?

台北市汽車商業同業公會 , 有中古車鑑價服務

這部份可以聲請法院鑑定 , 鑑定費(2000元)由原告負擔

至於合約部份 , 一樣主張顯失公平互惠原則

二 主張訪問買賣 , 簽約時並無審閱期 , 沒有注意這條顯失公平的條文

而且此條文 , 顯係中古車行事先脫責行為 ,

中古車買賣契約也與經濟部規定之定型化契約不相符 , 主張契約無效...等語

>>>

建議最好針對上次開庭內容 , 寫一份答辯狀

檢察官會比較有時間看

另外下次開庭 , 也可以主導檢察官詢問方向

自己也比較有據 , 可以照本宣科

>>>

刑事即使判決無罪

民事還是有勝訴的機會

不要氣餒

>>>

建議有機會

可以主動跟對方談和解

先開一個金額給對方

也許能順利解決 , 不致累訟









十幾年的老車,里程數就不會是重點,但是三年的車,這里程未免也太誇張了,擺明車行就是說謊,

一個千金小姐三年開20幾萬公里...依常理來看...完全沒辦法幫她解釋
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
以下是自由時報的報導

〔記者劉志原/台北報導〕黃姓男子的車子已跑了15萬餘公里,
他卻將里程表改為7萬餘公里,再以22萬元賣給薛某,薛某交車後
回原廠保養才知被改表,控告黃某詐欺,黃某退還2萬5千元差價,
仍被判刑4個月,獲緩刑3年確定,緩刑期間須服社會勞動45小時。

判決書指出,黃某將他的日產小客車里程表改為7萬多公里後,自己
使用了半年,又跑了一萬多公里,去年3月間,在宜蘭縣將車賣給薛某。
黃某賣車時,未告知薛某正確里程數,薛某過戶一週後車子故障,
將車開回原廠,維修人員告訴他,里程怎麼越跑越少,才知受騙。
買2手車真的很難說好壞
最好找保固內的車車
至少有個保障
大大::
我的情形跟你一樣
被中古車商耍詐騙了
最近想找一些有相同處境的受災戶,開個記者會
民視記者已找好了,也確定會報導
不知大大有迷有興趣


我的買車週記

在上網看了半年的車子後,我決定買QRV,還是跑到台中SUM優質車商聯盟----永豐汽車買
5/1 看車 下訂 (看車時已有說明不買跑里程數太長的車子,如跑了12萬公里的車子,因為當天早上在桃園看到一台
跑了12萬公里的車子就不買了,業務鄭先生及林先生回說這台只有跑6.8萬公里,里程表也顯示
是6.8萬左右)
5/5 取車 付款
5/10 13:00發現里程數不對(到原廠調資料為119,983公里)
13:30至匯豐保養廠啟動保固時,發現方向機漏油及右前大燈漏水,無法啟動保固
13:45 告知 SUM 客服中心 以上事件
5/10 18:00 永豐汽車鄭先生來電說會先了解狀況,再回覆
5/12 早上向台中市政府申訴消費爭議
中午發存證信函給永豐汽車鄭先生及林先生
17:00打電話給永豐汽車鄭先生,未接,
另一個業務林先生說會處理要我開去匯豐保養廠檢查,拍照給他 ,里程數不管
5/14 16:00 收到台中市政府發函,要永豐汽車15日內妥適處理
16:30 打給SUM反映前述事情未解決
17:00 打電話給永豐汽車鄭先生,說會處理要我開去匯豐保養廠維修,里程數不管
5/15 17:00 打電話給永豐汽車鄭先生,要約記者去訪談,說三天給消息
5/17 10:00 上SUM網站客訴
大約11:00 匯豐中區客服中心周小姐打電話來,要我先維修車輛,里程數要幫我向永豐汽車老板劉政平反應
13:00 SUM客服中心打電話來詢問目前進度


附註
5/1簽訂的合約,在5/5交車時說需配合SUM流程繳回契約書,並手寫加上 『雙方里程視同調表.......』,這是對方收錢後加上的,硬要我簽名.有詢問何謂『視同調表』,他說就是現況交車的意思,我認定現況交車就是車子跑了6.8萬公里,所以簽名,後來5/14 17:00打給永豐汽車鄭先生時,又問一次何謂『視同調表』,他回答就是車子里程數有調,但調多少不能跟我說的意思)
前幾天有直接聯絡上該車行負責人,問他是否有打算處理.因為有朋友一直叫我爆料媒體.我還在考慮中
車行負責人表示.他不是很清楚來龍去脈.說我是跟業務買的.且我已經提告業務..一切等檢察官判決.
他還說該業務現在已經沒在那邊做了...
這到底是什麼狀況

車商把責任推給業務.甩的一乾二淨...


回樓上大大
如果需要我也出來一同.我可以...

畢竟這種二手商的惡習要有人敢出來..
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?