討論群組

10

高價隔熱紙我覺得都是噱頭，坑人

Henry Chen30678

Henry Chen30678
個人積分：58分
文章編號：74772535

58分

91樓

2019-09-23 13:44

我只能說你到現場感受就知道了，我倒覺得現在越便宜的東西我越不敢買，受過幾次教訓後會特別多做功課，發現真的一分錢一分貨，樓主可以去看看我的文章，我有打出我的心得，參考一下唷！

萊恩

萊恩
個人積分：550分
文章編號：74794361

550分

92樓

2019-09-25 11:40

zzzrrrzz wrote:
高價位而言，以下是一...(恕刪)

的確, 這次我也貼了LX70, 朋友覺得太透, 但這樣有貼看來跟沒貼一樣比較有質感
都買這樣的車, 還怕人家看嗎?XDD

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：74838672

764分

93樓

2019-09-29 13:44

看來樓主搞不清楚一些事，太陽光線能量本就自然光及紅外線各約佔一半。前者隔絕靠染色,後者靠吸熱及反射技術。
染色是不用花什麼錢的，吸熱及反射技術紅外線技術是高成本。
你可以開著透光為零的隔熱紙車，只是你會看不到前景，但是隔熱率一定不會太差至少50%以上，而且很便宜。
所以台灣原廠為什麼都要送很黑的隔熱紙，因為隔熱不會太差，成本低，撞死人是你家的事，又不是車廠的事，出車禍，原廠還有維修的錢可賺，反正監理單位不管。空有法規而己。

mingkuan

mingkuan
個人積分：0分
文章編號：75341564

0分

94樓

2019-11-07 13:28

台灣隔熱紙數據很混亂
目前比較標準的都是參考太陽總隔熱率
一大堆標榜紅外像,都是特定波段

如上圖,若樣參考也要看全波段750-2500的IRR數據比較有意義
其實看下圖的太陽光譜就知道差異在哪了

太陽總隔熱率就是計算紫外線+可見光+紅外線的參考數值
所以通常要清晰又要隔熱的隔熱紙並不多

熊魚魚
個人積分：1分
文章編號：75384825

1分

95樓

2019-11-11 10:12

高價的隔熱紙感覺都是吃品牌
隔熱係數TSER和老闆的工才是王道
(個人經驗)

10

X

X