還是我誤會了什麼?沒肇責出險不是隔年保費不會增加嗎?
我比較納悶為何技術不好的人，上路老是不保保險呢?
都喜歡省小錢花大錢~
相信自己技術很好所以不用保險的人，通常都是肇事的人居多~
同情樓主好車就這樣噴了~
連人行道都有人想衝進去不知道是哪招....
對方從路邊的停車場出來，狠狠地就往我的左後車門撞上去
後車門開合都出問題了，警察到場首先懷疑我酒駕，而不是對方，我當場大罵
警察才說很少有人這樣撞的，不知道的人還以為是尋仇
對方是個中年婦女，一看就是三寶，撞到我車後他當場就傻住了
可是警察卻沒有去檢查對發是否酒駕，這點我事後回想真的很不悅
基於逞罰三寶的心態，我直接跟保險公司說，我全部撞到的地方都換新
我一毛錢都不出，你自己跟對方談，對方的保險公司還是律師之流還打電話來關說
我電話中直接跟他說，別跟我說這些，原廠車廠說多少就是多少，不跟你囉唆
我只在原廠維修，別跟我說其他外面車廠云云
再回頭跟車廠說，請用最高規格維修，謝謝
從此我就再也沒看到那台三寶車輛在附近出沒了
以下是當時車禍狀態，為保護三寶，就不貼出他的車況
馬2真是三寶中的極品無誤~
再來保險~
我本來猜會不會是兩邊都是同家保險公司~
所以出險上就盡量省~
這是保險業的潛規則~
不然對方非同家公司~又是全責~
所有理賠都跟對方討就是了~
何必冒著得罪自己客戶的風險幫對方省錢~
整個邏輯不通啊~
除了同家公司~我想不到第二個答案~
但後面又看到對方完全沒保險~
嗯~好吧~
麻煩樓主請告訴大家是哪家佛系保險公司~
我會列為拒絕往來戶~
Elmer0514 worte:
其實這件事本來就不需要花到保險的錢，只是他們要幫我跟對方談維修費(此部份保險公司應該會主動接洽肇事者，不需要委託)，所以當富邦唸出他們的處理SOP流程及判定，我是非常不能接受的，我跟保險員提出請將心比心，如果發生事故一開始沒有處理好，只要簽了和解書，將來有任何問題一定是求助無門。
在今天下午堅持後保險桿一定要更換新品的立場，保險公司也跟肇事方談了，目前肇事方也認為價格合理，但是仍希望我可以跟原廠談一些折扣，所以事情已經快順利解決了。
這篇文章不是批判誰對誰錯，而是要給有保保險但是很慶幸沒有使用過的鄉民，如果不是你的錯，請堅持自己的立場，不要輕易的被說服，車子是自己的，你不保護它，吃虧的一定是自己。
什麼~竟然是富邦~
富邦在網民的評價不是很高嗎~
怎麼實際出險是這副德性~
內文搜尋
從 APP 打開
X