• 14

[刪文]


giobling wrote:
建議就是先把車拉出來,再來慢慢跟管理單位談。


不先繳費汽車如何先出來?
我是管理員的話樓主你儘管拉,我馬上報警有人停霸王車。
名下無財產(脫產)

把車賣了 , 騎機車 或 搭乘大眾運輸系統 (捷運、公車)


對於公眾建設
有些使用觀念就是如此
找例外就是在找麻煩

你今天住1樓 電梯管理費 因為平時不搭
就可以不繳嗎?
繳費是確保你有使用電梯的權利
臨停是讓你有隨時取用的權利
這樣懂了嗎?

月租有月租的制度與需求型態
臨停有臨停的制度與需求型態

一小時30元
小型車停路邊也是一樣的收費標準
你要長期佔用1個月
花21600元 也是應該的



zhlin wrote:
事情是這樣的
小弟其實很少在外面停車 因為都有租車位
因為某些原因最近需要在外面停車
路邊停車好死不死都找不到
就停了一個公家的台北市大安區的龍門國中地下停車場

一個月的臨停價要收21600...
都可以租一間有廁所和冷氣吹的大套房了

這樣子的收費真的合理嗎?


趕快找媒體投訴 告死台北市政府
是不是很多人都誤會了?

樓主會不會只是問了一個試算的價錢
不是真的停了一個月,然後出不來吧?

除非他一個月車子都放在那不動
不然每天出入也是要先繳費才出得來的啊

但這的確是個蠢問題
要月租就去談月租價
停一個月以上不叫做臨停
問題本身就矛盾了

giobling wrote:
只能說我只是提供一...(恕刪)


認罪協商、急診費用、卡債
這些都是特別的情況
橋孫安佐,是因爲犯罪動機的認定有灰色地帶
橋急診費用,是人道救助立場
橋卡債不是不用還,是避免欠款人走上絕路

連停車費這種事都想要橋
那罰單能不能橋?稅金繳納能不能橋?考試分數能不能橋?
一個國家如果都是這種用橋的文化
那素質只會永遠的往下沉淪

算數不錯....
應該沒人這麼優秀把車臨停一個月在那裡!!
合理~~就像手機通話費一樣啊
每個月都打網外三十分鐘
你綁約搭配資費,月租費只要499
但你不綁月搭配一般費率,月租費要699
嫌不划算,就去搭配綁約的資費就好了

zhlin wrote:
事情是這樣的
小弟其實很少在外面停車 因為都有租車位
因為某些原因最近需要在外面停車
路邊停車好死不死都找不到
就停了一個公家的台北市大安區的龍門國中地下停車場

一個月的臨停價要收21600...
都可以租一間有廁所和冷氣吹的大套房了

這樣子的收費真的合理嗎?


30天24小時臨停
都有公式的

不然你不會去月租喔
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?