之前也是兩台掙扎很久,後來選了KIA小C柴油版,兼顧省油與操控與內裝,唯一犧牲就是沒滑門目前兩萬多公里都正常保養,沒問題,但因為柴油油耗太省反而一直開......Sienta的好處就是,原廠狀態因為操控性不夠也無法開太快(變安全),頭部空間大,滑門超方便,感覺比小C更能載貨但sienta內裝陽春以及沒有天窗,第二排無扶手靠,放棄S而投韓系車一票本來也是很排斥,沒想到試開過就驚艷到,跟以前的KIA給人的印象已經不是同日而語了
不過說實在的自從Wish停產後, 還會堅持要買5+2的小黃還是極少數現在不光是跑機場線,光是在台北市街上的RAV4小黃能見度都突然變高了而且很奇怪的是在街上的SUV小黃, 我就只看過HR-V跟RAV4, 還有一些中古的Lexus RX很好奇其他廠牌的SUV, 是不是因為掛了貨車牌不能上路還是c/p低落運匠不愛我還真的沒看過其他牌子的小黃SUV(多元計程車例外,多元甚麼車都有,我常出國,目前搭過最舒適的就屬Alphard跟Sienna)
wu.tommy wrote:很多司機是因為便宜...(恕刪) 大部份車價不是最多的考量我認識的小黃司機,有些不管油耗、有些要大馬力、有些要好開、有些重價格唯一的共通點就是一定要好修理,計程車其實零件消耗很快能四處快速維修,殺肉件,副廠件多是他們最常考量的因素且大部份不會回原廠,有些根本沒進原廠保養過,我爸就是了
小黃分享文好像都有共通點滿街跑的toyota小黃運將反應都很差一些算是特殊車種,路上少見,要招到也不容易運將都是大推可是不管怎麼招怎麼叫還是有很高的機率坐到toyota價格便宜當然不是重點不然沒有ABS的tiida 4D更便宜,空間也不差拿來當小黃也沒什麼不妥網路和現實兩條平行線距離還真大想當年網路也不少分享文很多運將對wish怨聲載道可是路上wish數量多到誇張wish停產,似乎大家的印象變好了個人經驗這種等級的5+2就是放行李方便乘坐舒適性和camry相比還是明顯差一大截還有超過四個人習慣都是叫兩台真的有人願意塞在5+2的第三排?
chernann wrote:Sienta的第二排才是悲劇!囿於車寬1695mm,三個大人同坐就不行了 奇怪,我看一篇"80萬元級國產四天王大亂鬥"的評比4台車:ALTIS,TIIDA,HRV,SIENTASIENTA後座第二排評語是"就連橫寬也相當不錯,堪稱四車之中最好坐的一款。"是不是有甚麼誤會???