• 13

請問隔熱紙最高的透光率只有到70%嗎

danyshih wrote:
是偏光鏡片的作用,有拍照的都知道
隔熱紙頂多是ND鏡,下大雨起不了什麼作用的。

我從底片機開始也拍了快三十年,

隔熱紙確實沒有PL的作用,

但ND的作用是什麼呢?

一張過曝的底片是不會有太多細節的,

適度降低EV值才會得到清楚的照片,

舉攝影為例其實非常合適,

光圈f1.4與f2.0理論上進光量差了兩倍,

以隔熱紙透光率來比喻好比80%與40%

但f1.4與f2.0用景深鈕收光圈,在光學五稜鏡觀景窗的感受有差很多嗎?

至少絕非亮與不亮的差別,f2.0也只是稍暗一些些而已,

人的眼睛是非常聰明的,

即使測光表測出的值差了5EV,亮度差32倍,

視覺感受也不過是天色稍暗而已,

更何況70%與40%的隔熱紙其實還差不到兩倍,

40%隔熱紙絕不算是黑隔熱紙。

大致是這樣沒錯

但光線亮瞳孔也會收縮,不至於過曝沒細節囉~ 除非您剛點了散瞳劑@@

下雨天沒太陽,理應更不會因過亮而失去細節,意指就算貼了隔熱紙,窗前白花花雨滴也不會改善,因為隔熱紙沒有PL功能。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
PL濾掉的是偏振光,

ND濾掉的是過多的光,

白色水花造成白霧般的干擾是事實,

因為白色會反射最多的光,

車艙環境比較暗,瞳孔不會縮到很小,

如果下大雨,天色又不暗的話,

一般墨鏡也有不錯效果的。

https://youtu.be/Rf0WrY-Yc_w

Silent Impact wrote:
你確定?網路講話真...(恕刪)



帶墨鏡會覺得看的清楚是因為你的鏡片是偏光鏡的關係吧。

跟黑不黑好像沒啥關係。
http://www.wretch.cc/album/netskidd0713

netskidd wrote:
帶墨鏡會覺得看的清楚是因為你的鏡片是偏光鏡的關係吧。
跟黑不黑好像沒啥關係。


沒錯!偏光鏡也是LCD顯示原理之一.
沒有它.啥也看不到.

netskidd wrote:
帶墨鏡會覺得看的清楚是因為你的鏡片是偏光鏡的關係吧。

偏光鏡會額外濾除偏振光,

我相信應該會更清楚,

但墨鏡能濾掉一部份水花折射的光,

消除像是白色的那層紗,實測就是如此,

暖棕色系墨鏡可抑制戶外藍紫色的波長,效果更好。
Silent Impact wrote:
偏光鏡會額外濾除偏振...(恕刪)


被偏光鏡濾過才變成偏振光
僅針對這句糾正
其它不回

silentcat wrote:
被偏光鏡濾過才變成偏振光...(恕刪)

謝謝指教,就我所知不是如此喔~

偏光鏡可用來吸收某一方向之線偏振光,

而輸出與其相垂直的線偏振光,

拿兩片偏光鏡角度呈90°時,光線無法通過,

但這真的扯遠了 sorry

Silent Impact wrote:
謝謝指教,就我所知不...(恕刪)


不客氣

那就照您的認知吧
silentcat wrote:
不客氣那就照您的認...(恕刪)

其實要認真的定義,

自然光的成分是非常複雜的,非偏振光成分也很高,

但能被偏光鏡濾除的就一定是偏振光,

比方說玻璃因材質特性,反射出的就是偏振光,

水面的反射光也是偏振光,但你說的並沒有錯,

非偏振光通過PL會變成偏振光,

但偏振光通過偏光鏡,只要角度對了就無法通過,

所以兩片偏光鏡呈90度,光線無法通過,

如果自然光全是非偏振光,那攝影裝PL就沒太大作用,

因為充其量只是把非偏振光轉成偏振光,

藍天會變深,是因為偏振光的成分被PL擋下了,

玻璃反光會消失也是因為偏振光被阻擋了,

金屬反射的因為不是偏振光,所以無法被濾除,

但通過PL後確實會變成偏振光,

以上並非小弟認知,而是光學原理,謝謝!!

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?