不知道應不應該教樓主我前陣子才因為新車被後方推撞最近才和解民事部份我方停紅燈超過三分鐘以上完全無肇責和解內容包含車輛回原廠完全修復(該換新就換新,該鈑就鈑等等)除了車輛修復以外,外加賠償車輛撞擊後造成的殘值損失傷害部分還沒有和解!至於方法,我不知道應不應該說出來但是我不保證一定也行的通!
樓主,不用聽酸民檢討這檢討那的後車100%肇責是可以肯定的幾年前我也在高速公路碰到一樣的事前車A急煞停,車流量太大跟很緊,我車B沒剎住,撞上他屁屁後車C也沒剎住撞我屁屁,還切往左邊去撞護欄,車頭卡在B車駕駛座,我只能從副駕下車紅斑馬來看了也不用處理,直接帶去附近做筆錄結論:B賠A的屁股、C賠B的屁股B的車頭修了八萬自己買單,C的車頭車身也是他自己買單A車小姐簽完名拍拍屁股閃人~
樓主我也是下交流道排隊時被這樣撞過我完全無責,維修費用由對方100%負擔不會影響自己的保險至於事故車,應該要看撞的撞過,假如不嚴重,應該只是後保險桿更換即可可以跟原廠提代步車要求,代步車費用請原廠協調列入理賠
NightIcE wrote:後撞前基本上就是後車100%責任,在產險待過四年,還曾看過上錯交流道,很慢很慢的倒車要下交流道時被後車撞到,判後車100%責任呢~ 我聽你在放那上次有在外線倒車後座2人被撞死有中線直接切出下交流道被外線大車撞飛都是後車的錯????在國道倒車就是逆向照你的狗屁理論我去撞到國道逆向行駛的我還要陪他啊
1.新車直接回原廠修理比較有保障,由原廠估算並用原廠新品零件。2.肇事責任由警察局會提出認定調查報告,幾天後可上網查也會寄書面給你。(以影片紀錄看來覺得後車100%)3.原廠可提供代步車。4.如果你無肇事責任,對方又處處刁難就請求精神損害賠償及工作損失。5.確認警方是否有針對雙方酒測6.新車應可談折舊問題也可請原廠協助估算
1.通勤交通費用補償你們絕對可以提出,但最後怎麼判賠當然看法院.2.肇責歸屬當然看事故鑑定報告,不是保險公司決定.3.以影片來看你絕對是0肇責,如果有肇責真的是很不可思議.4.事故車未來的車價折損可以找相關機構申請鑑定.但這部分求償好像不是保險公司代位的責任範圍.