• 11

(更新:06/07)第一次車禍,被後方車子追撞,關於責任歸屬以及後續賠償問題

不知道應不應該教樓主
我前陣子才因為新車被後方推撞
最近才和解民事部份

我方停紅燈超過三分鐘以上
完全無肇責

和解內容包含車輛回原廠完全修復
(該換新就換新,該鈑就鈑等等)
除了車輛修復以外,外加賠償車輛撞擊後造成的殘值損失

傷害部分還沒有和解!

至於方法,我不知道應不應該說出來
但是我不保證一定也行的通!

車子很新被撞真的會很心疼,但也只能換個角度安慰自己~人沒事就好!
樓主,不用聽酸民檢討這檢討那的

後車100%肇責是可以肯定的

幾年前我也在高速公路碰到一樣的事

前車A急煞停,車流量太大跟很緊,我車B沒剎住,撞上他屁屁

後車C也沒剎住撞我屁屁,還切往左邊去撞護欄,車頭卡在B車駕駛座,我只能從副駕下車

紅斑馬來看了也不用處理,直接帶去附近做筆錄

結論:

B賠A的屁股、C賠B的屁股

B的車頭修了八萬自己買單,C的車頭車身也是他自己買單

A車小姐簽完名拍拍屁股閃人~
樓主
我也是下交流道排隊時被這樣撞過
我完全無責,維修費用由對方100%負擔
不會影響自己的保險

至於事故車,應該要看撞的撞過,假如不嚴重,應該只是後保險桿更換即可

可以跟原廠提代步車要求,代步車費用請原廠協調列入理賠
後車撞前車~~不用懷疑 一定是後車的錯!!!(後車沒保持安全距離)

這就是台灣的規則!!!!要保持跟前車的安全距離!!就是要預防前車突然急煞!!!!

所以一定是後車責任最大~!!!




ads0823 wrote:
※ 更新:事故完整...(恕刪)

真天真,交通費也想求償

不可能啦,折舊也不可能求償的

對方只會付修車費而已

NightIcE wrote:
後撞前基本上就是後車100%責任,在產險待過四年,還曾看過上錯交流道,很慢很慢的倒車要下交流道時被後車撞到,判後車100%責任呢~


我聽你在放
那上次有在外線倒車後座2人被撞死
有中線直接切出下交流道被外線大車撞飛
都是後車的錯????
在國道倒車就是逆向
照你的狗屁理論
我去撞到國道逆向行駛的我還要陪他啊


1.新車直接回原廠修理比較有保障,由原廠估算並用原廠新品零件。

2.肇事責任由警察局會提出認定調查報告,幾天後可上網查也會寄書面給你。(以影片紀錄看來覺得後車100%)

3.原廠可提供代步車。

4.如果你無肇事責任,對方又處處刁難就請求精神損害賠償及工作損失。

5.確認警方是否有針對雙方酒測

6.新車應可談折舊問題也可請原廠協助估算


ads0823 wrote:
※ 更新:事故完整...(恕刪)

看了影片
後車100%肇責
直接交給保險公司處理就好
1.通勤交通費用補償你們絕對可以提出,但最後怎麼判賠當然看法院.
2.肇責歸屬當然看事故鑑定報告,不是保險公司決定.
3.以影片來看你絕對是0肇責,如果有肇責真的是很不可思議.
4.事故車未來的車價折損可以找相關機構申請鑑定.但這部分求償好像不是保險公司代位的責任範圍.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?