• 12

8/28更新 意外擦撞ALTIS~~ 請專業的各位幫我看一下這價格是否合理呢?

因為對方非惡意緊急煞車, 樓主自己又沒有保持足夠的安全距離
肇事責任和那台逆向車完全無關~完全無關~完全無關

肇責在己負責修好沒有問題啊!
但是一台十幾年的老車,原本已經傷痕累累,現在不管是不是我弄得全部原廠換新叫我買單,
換是你吞的下去嗎?
將心比心只有你會寫喔?
沒保持適當安全距離固然有錯!但是這台2002年的車主擺明了就是趁機敲竹槓啊,趁機把其他需要維修的全部一起灌進去,原廠也樂得這樣子做,只要能牽扯上關連的就報,別指望原廠會替肇事者想哩。

12年的車硬是要回原廠,不要說什麼自己很愛護車子,所以都回原廠,要是真如此的話,從照片上來看,車體其他的部分也不會有擦痕了啦......被A到了才喊說我的車都是回原廠的,這如果不是趁機敲竹槓,什麼才是敲竹槓?

還有那些說如果是車主的話,你會怎樣想的......只能說請摸著你們的良心,到底是不是想趁機搭順風車,順便把車子大肆維修一番!屬於被撞而該修的部分當然要修,但是不要把不該灌進的因素全部都參雜進去。
orion9981 wrote:
看完一整串~
我只想說~
換個立場想~
大家若是被撞的車主~
不曉得被這樣的方式對待~
吞不吞得下去~!?

當然有換角度想阿
上面我說我會賠6,000
而且不要求對方實際修理
反過來
如果我是對造被撞車主
我會先開高估價單跟樓主談
談到某一定價格後直接拿錢
小擦撞我也不修了
重po 刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

禪茶一味 wrote:
肇責在己負責修好沒有問題啊!
但是一台十幾年的老車,原本已經傷痕累累,現在不管是不是我弄得全部原廠換新叫我買單,
換是你吞的下去嗎?
將心比心只有你會寫喔?


換作是我當然也吞不下去
所以我會保第三人責任險
就不用去跟車主灰這些有的沒的,全部交給保險公司處理
自己省小錢不保險
等撞到了要賠錢才來討價還價
車主該慶幸今天撞到的不是進口車
給他告。折舊下來。加工錢。大約一半有找。
rfexpro wrote:
換作是我當然也吞不下去
所以我會保第三人責任險
就不用去跟車主灰這些有的沒的,全部交給保險公司處理
自己省小錢不保險
等撞到了要賠錢才來討價還價
車主該慶幸今天撞到的不是進口車


沒錯,自己該保的險不要省
其次,能保車體險就加減保,保險公司代位求償對付無賴很好用.
最後,老車不給保車體險的話還有一招,保賴皮險,對方就算沒保險也不怕耍賴(關鍵字:第三人無保險汽車碰撞車體損失保險)
看擦痕應該是擦撞吧?內鐵也要換?內鐵裝歪了嗎?那摩托車不就粉碎了?防撞保麗龍也要換?這等的保險桿烤漆不用拆保桿吧?還連扣子都算進去了,真是夠了。一般鈑烤,鈑金一片1500,烤漆一片1500,這樣樓主可以算出要修多少錢了吧!保桿一支也算一片,16000元都可以整車洗澡了。跟車主商量看看外面做吧!說你有認識的車廠收費比較合理,再請大家幫你介紹吧!
請問 如果那個逆向的冒失鬼找不到 無法分攤賠償的話
是要撞人的後車補足差額 還是被撞的前車自行吸收??
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?