neilkp wrote:
只要敢花錢就能改，前提是花自己錢!避免別人謀私聯想!
我做主委四屆，一切合約都以書面登載為準!車位保養廠是簽長約做全保省錢，使大樓經常門支出固定化!沒基金問題!承商也都明確告示各車位，限高限重限長條件!釐清日後責任歸屬!
我原本兩車位也是各限重1600KG，本已有一台休旅(1560KG)，原想再增換購的是一台更重的休旅車(486 FORESTER XT)，所以就請承商估價施工!以各承重2000KG"限高各改180CM為底線!請參考!
結果，變馬6柴油，限高白改了!
PS:
我是獨立上下液壓車位!
您真的是幸運，可以自行更改。
因為我是機械車位連動的，所以無法自行付錢更改提昇載重。
能否請問您承包商的名字嗎？
為什麼您可以提昇載重，我們的承包商卻說不行呢？（付錢也不行喔）
最近我們的維修商修了一個車位快一個禮拜，還沒有修好。
因為只有影響到三個車主，管委會好像事不關己的。
回答說修東西哪有可能那麼快？
十幾二十年前國產車1200KG以下是常態,"古老"機械車位限重1500KG也是剛好而已
現在連LEXUS CT200h這種小車都1460KG了,IS300h也有1720KG
更何況是休旅車
前陣子的新聞
機械車位 壓扁BMW X6
限重1400公斤 車重2070 平台塌 人逃出
重點在這:
但洪男表示，他是兩年多前向房東租了含車位的房子，之前開的是賓士休旅車，停車都沒有異狀，但包括房東、管委會、機械停車位維修保養廠商都沒人提醒他該機械停車位有重量限制，沒想到換車後，停不到三次就發生這麼離譜的意外，希望廠商儘速釐清原因。
P.S. 希望廠商儘速釐清原因? 原因不就超重670KG? 有啥好釐清?
講難聽點,就算當初車位有貼限重標示,大多數人會真當一回事,還是一樣繼續去賭人品?
小弟之前換車跟大大遇到問題很像,也是上層車位,原本小弟是開TEANA J31 2.3
開了八年的老車,因為問題一堆一直修,才興起換車的念頭
後來換了1.8噸的休旅車之後,本來也是繼續停上層,但不到一個月後管委會也貼出公告
因為設備老舊,希望可以限重在1,500KG,管委會跟主委找我討論過後,基於安全因素
我同意把車搬出去另租平面式的車位(當然很不方便,小弟現在每天要騎摩托車去開車,下雨就用走路)
但小弟想到自己的新車也逼近兩百萬,下層的車位還停了一輛 BMW 135
哪天真的因為我的車太重壓垮設備而去毀損下面那台BMW....兩台車的車價不是小弟負擔的起
到現在....也就習慣了....只能繼續努力工作等到有換房的預算再說
小弟只想提醒大大...很多事情還是以安全為優先考量吧..至少求自己心安
內文搜尋
從 APP 打開
X