• 25

不要安全氣囊 可省多少錢呢? (或是 安全氣囊可關掉嗎?)

可能要去買中古車了!!
2010年的法規就已經規定最少要2顆氣球了!

realatlantis wrote:
想請教一下 如果不要...(恕刪)


你要眼睛還是要命?


大家確定樓主有要買車嗎????

我怎麼感覺他是來亂的!
不管安全氣囊了~~您眼睛不太好~~那我給你一個良心的建意~~就是你當乘客就好~~不要開車~傷人又傷已~~
1顆2萬5~~3萬..但是爆開後的醫藥費也差不多可以買一顆!沒爆就造福家人領保險金的時候了!
realatlantis wrote:
那若我減配安全氣囊 ...(恕刪)
realatlantis wrote:
「不可否認地,當汽車...(恕刪)


這麼會找資料,那醫生有沒有告訴你

直接撞方向盤會造成什麼傷害?


其實你不用刻意找理由來說服自己沒錢買車的事實

你這次賣掉氣囊買了車,為了養它,下次我想你應該是要上來問副駕駛和後座椅子可以賣多少錢

因為你都不載人

F.U.01 wrote:
你最聰明

車廠跟政...(恕刪)


撇開主題不說,
我也覺得會這樣回別人話的才是屁孩。
我覺得買不起就別買了

不如買腳踏車吧 100%無上述那些憂慮

realatlantis wrote:
「不可否認地,當汽車高速行駛發生意外碰撞時,氣囊的作用確實可有效的減低死亡率及嚴重傷害的程度,據估計可減低24%死亡率。然而,卻也因為氣囊的膨脹機制,而引發了了其他的傷害,特別是在眼部。據國內外的統計報告顯示,各種程度的傷害都有,包括了眼瞼擦裂傷、結膜水腫或出血、角膜擦傷、角膜水腫、角膜內皮細胞缺損、前房出血、隅角退縮、水晶體脫位、玻璃體出血、視網膜出血、黃斑部水腫、視網膜剝離、眼球破裂、眼眶挫傷及骨折、還有角膜化學性灼傷等。」(恕刪)



這篇文章我看到「據估計可減低24%死亡率」

很明確的數字

但是我沒看到後續那些“眼瞼擦裂傷、結膜水腫或出血、.....等。”

有任何明確的數字,也許哪位神人可以po出明確的數字
證明

使用駕駛座氣囊所造成的危險
可以比“提高24%死亡率”還來的嚴重




一個對櫥窗中的apple iMac G4吐舌頭的黑人 以及一台櫥窗中同樣對著吐舌頭的黑人吐光碟盤的apple iMac G4..
如果你開車沒有駝背,身體有靠在椅背上,都有繫安全帶,那真的不要去擔心安全氣囊的問題.
就算大部分車禍車速都不快,但沒人能保證快的那次不會發生在自己身上.
如果你開車上半身前傾,胸部非常貼近方向盤,那要改變駕駛坐姿才對.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?