討論群組

10

國道可計程收費, 但然料稅不能隨油徵收? 沒道理.

yang_han_wen
個人積分：1689分
文章編號：42730365

1689分

91樓

2013-03-29 12:25

你說的這些東西中，很多其實已經有將稅率融入於它的成本及售價裹，或許它不稱之為燃料稅，但實質意義類似。

lenda wrote:車輛要收燃料費，那電要不要對每個人收燃料

yang_han_wen
個人積分：1689分
文章編號：42730992

1689分

92樓

2013-03-29 12:52

首先，老車不代表它真正消耗的油量多，我反而覺得要檢討牌照稅，牌照稅依據排氣量不同收不同稅額還OK啦【我指的是小轎車、中房車、大客車各種類別的排車量，而非單一種車量中的各別排氣量】，但級距不應如目前那樣大就是。也可考慮依據大小、載客數甚至筆者所說的車藉年份的不同為徵收依據。目前的牌照稅稅額已經明顯奇怪了，切勿再將應按使用油量多寡付多少的燃料稅摻雜到牌照稅中。

chao5046 wrote:

對呀,直接取消燃料稅就好了
改成將牌

win0711tw
個人積分：0分
文章編號：42865666

0分

93樓

2013-04-04 2:12

真是1語道破，燃油費為何只有車要繳，不是應該只要用到燃油的都要繳，如果真有心，只針對汽機車要隨油徵收，自然能有好的辦法來徵收。辦法是人想的

a24976440 wrote:
不過這...不是.....(恕刪)

GDC1

GDC1
個人積分：131分
文章編號：42883719

131分

94樓

2013-04-04 23:19

如果燃料費徵收BOT給不投資台灣愛做公益大老闆的話，保證立刻就可以隨油徵收了，各位同不同意啊？

10

X

X