國道按里計價費率估至少每公里1元 (第10頁)

jjspeaking
個人積分：1822分
文章編號：35887909

1822分

91樓

2012-05-15 20:32

rons wrote:
一公里1元
我新竹永和跑100多公里
以前只要兩張38元
現在不就要多半張出來

新竹到永和100多公里?!

Google地圖上從頭份拉到永和永貞路，
走國3才87KM，
走國一才會破100KM!!

如果是新竹市拉到永和永貞路，
走國3才70KM左右，

若是一公里收一塊，
要選擇走國3，行車速度較快，又省路程!
幫不了你

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1822分
文章編號：35887959

1822分

92樓

2012-05-15 20:35

使用者付費合理，
尤其部分東西向道路，更是要收費!
否則常常塞到爆!

但是相對某些地方也會很慘，
舉例五股-林口，
現在若走高速，一次就要收38-40元
改里程計費，挖靠....幾塊錢而已!!
現在不少改收費站的人，
改里程收費都會去上高速了吧

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

omg1151

omg1151
個人積分：13分
文章編號：35887995

13分

93樓

2012-05-15 20:37

行之有年的收費站收費方式,自然的給予短程車輛(免費)的優待,
如按公平比例原則來看,除非打個對折,採累進計費,不然就是搶劫!

河濱人

河濱人
個人積分：0分
文章編號：35888360

0分

94樓

2012-05-15 20:56

yudalee1979 wrote:
想不懂耶那一條路不是...(恕刪)

dg3836

dg3836
個人積分：1010分
文章編號：35888662

1010分

95樓

2012-05-15 21:08

贊成以里程計費~
但是反對強迫申裝遠通e-teg

快樂翔

快樂翔
個人積分：5分
文章編號：35888841

5分

96樓

2012-05-15 21:16

抱怨在多還不是得付錢...花錢買時間拉省道縣道等紅綠燈就等到死了= =''
油電雙漲幅度更大....XXX

hiwang

hiwang
個人積分：109分
文章編號：35889079

109分

97樓

2012-05-15 21:28

贊成按里程收費
減少塞車
甚至是塞車時動態調高費率

超級新手龍

超級新手龍
個人積分：26分
文章編號：35890012

26分

98樓

2012-05-15 22:07

lonely siris wrote:
這政府真夭壽，
搶民眾的土地、財產來圖利財團...(恕刪)

我比較認同你這句話...

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：35890041

1960分

99樓

2012-05-15 22:08

新聞的內文是說"假設"1公里1元

新聞的標題怎麼會變成"1公里至少1元"

一切不過是記者沒有根據的臆測

然後又引來鄉民一陣砲聲隆隆…

coulthard

coulthard
個人積分：8分
文章編號：35890048

8分

100樓

2012-05-15 22:08

使用者付費很合理，可是國一不是早該停收了？
政府這麼在意公平正義的話，燃料費隨油徵收趕快實施吧！
讓我們少開車的人享受一下公平正義！

國道按里計價 費率估至少每公里1元

國道按里計價費率估至少每公里1元