• 17

福特說 展示車 就是新車 這是對的嗎??

這版上果然一堆業代

展示車算全新車?

找個同意這說法的消保官出來吧.........

蘋果新聞"賣展示車未告知 「不老實」"~不能轉貼,所以請自己點去看

台北縣政府消保官周繼雄:雖是靜態展示車,但可能有許多陌生人曾試坐、開啟電源操作設備等,消費者一般會認定非全新車輛,業者在出售前有必要事先說清楚,若因此造成消費者實質損失,則須補償。

啥?找不到呀

因為消保官不領福特六和的薪水呀

怪了

一堆人要幫福特護航

是領了多高的薪水呀???

李總裁國寶看不懂中文

所以要用英文問他

加拿大福特的展示車賣給客人也不用先講嗎?



還是港裔加拿大人看不起我們台灣人呀?????

所以台灣人沒主動開口不要展示車是台灣人的錯??????
帥哦
重重打了那些一直強調展示車是新車的人們一大巴掌
展示車不是掛牌的二手車
但100000%也絕對不是新車
不然很多賣場的展示品出清是怎麼回事?

我沒有分身 wrote:
這版上果然一堆業代
...(恕刪)


贊同+1

這些業代不加強自己的專業 ~ 服務 ~
只會在這耍嘴砲~ 強辯 ~
改天你要買車時 ~
乾脆就賣你一台展示五個月 內裝 皮椅 都被坐爛 刮花~
烤漆一堆花紋 ~ 方向盤沾滿 手汗 ~ 踏墊一堆碎石 泥巴~

把一台上百人做過 摸過的新車 ~
照新車價賣你 ~ 你應該會開的很開心~


前一陣子還在考慮福特的柴莽

還是不要冒買到展示車的風險

新聞裡說的是哪位業代 ??

把展示車當新車賣好像不是個案了
本人就是車主,既然都已經上報,我就PO出原投訴到蘋果的文章如下:

敬閱者,

本人於今年7/29上午向福特北投區億和經銷商訂購一輛Focus TDCi Sports 2.0五門運動旗艦款柴油車,且於簽約後即刻付清購車款項。當日下午,本人攜帶印鑑及身分證與售車業代親赴士林監理站領牌時,業代始聲稱欲交付的這輛新車是一台測試車,交車時會有57公里的里程數,本人認為業代態度誠懇,且其所屬經理於前一日對嗣後之服務亦再三保證,故雖未於簽約時事先告知,亦未予以追究。

交車前曾向業代提及先看車,業代表示該車目前不在其營業所。8/6交車當日,因對業代的信任,故帶著愉悅的心情,於中午時分完成交車。原來太相信大公司的誠信,也是一種錯誤...

回家後隨即發現下列幾項並不符合新車要件的事跡
1. 車廂內開門之門把處有許多指甲的刮痕
2. 副駕駛座前方安全氣囊附近的塑膠件有類似刀片劃傷的痕跡
3. 掀起腳踏墊,下方有許多碎小石子
4. 不織布座椅的椅背及椅墊交接處之縫隙,有著許多的頭髮及衣物的毛絮
5. 用強光照射車身烤漆,有許多類似用布乾擦車體後在金油層上所遺留的太陽紋
6. 用手大力拍打車廂內的不織布座椅,隨即灰塵瀰漫於整個車廂內
7. 遙控晶片鑰匙上的三個按鍵上有需多指甲的壓痕,且遙控器上之開門及關門兩鍵皆已塌陷
8. 車廂內新車特有的味道並不是很重

8/7中午,隨即發簡訊詢問購車業代為何在未告知的狀況下交付一部展示車。不久後,業代回電,向本人確認交付的是一部擺放於內湖營業所的展示車。

8/7當晚,本人在福特六和汽車的官網上進行留言,同時表達心中的不滿。

8/8上午,該經銷商的所長來電詢問本人購車之滿意度。隨後業代也來電詢問本人是否曾在福特汽車的官網上留言投訴。中午時分,0800客服部的一位蔡姓副理也來電關切。隨後幾日,均由蔡姓副理與本人協商相關補償事宜,鑑於該公司的快速回覆,且車子開起來尚稱順遂,並未提出換車或解約的要求。

有關補償方案協商之內容如下:
1. 再提供一副遙控晶片鑰匙 (由本人提出,蔡姓副理同意)
2. 展示車電瓶有壽命減縮的疑慮,建議更新 (由本人提出,蔡姓副理同意)
3. 車廂內開門之門把處有許多指甲的刮痕的塑膠件換新 (由本人提出,蔡姓副理於8/11回覆本人之簡訊中告知其公司開會決議無法如我所願)
4. 提供延長一年保固之服務 (由本人提出,蔡姓副理於8/11回覆本人之簡訊中告知其公司開會決議無法如我所願)
5. 提供1000及5000公里兩次免付費維護保養 (由蔡姓副理提出)
綜觀上述補償條款,1~3項係交付新車時所該具有之基本條件,僅有第5項是車商主動提出,車商之誠信及誠意已可見一般。

8/12下午,再次留言於福特官網,明確告知對於協商內容的不滿,並請其於三日內提出合理及明確的補償方案。

遲至8/17下午,該公司江姓督導來電,要本人確認是否在購車簽約時有特別強調不要展示車,同時再三強調展示車等於新車。
本人告知,展示車怎會等於新車?在欲交付客戶展示車之時,車商理應主動及誠實的告知消費者而非是要讓消費者特別去強調。在兩造電話談論中,本人也提及7/29與售車業代親赴士林監理站領牌時,業代並未在當時告知即將領牌的這輛車是展示車(事後與業代查證時,業代也說明在領牌的當下,並不知道會交付展示車予本人)。後江姓督導表示電話中講不清楚,希望雙方當面洽談,心想公司的主管既已正視此問題,此事應可歡喜收場,怎知竟發生更令人匪夷所思的事...

8/20下午本人親赴營業所與江姓督導會面,督導說法如下:
1.簽約時本人並未強調不要展示車,公司的作業並無任何問題。
2.公司的展示車等於新車,車價上並無不同,不然展示車如何出售。
3.公司的作業無任何瑕疵,我方若無法接受,可請第三方公正機構仲裁。
4.有了這次經驗,我方下次買車時就知道如何處理了...

一個半小時的談話,讓我驚訝不已,原來連公司的高層都以展示車等於新車的理念來售車,且消費者不要展示車應於簽約時特別強調。車商以售車為業,一般消費者豈會時常購車,以此不對等的資訊為由來搪塞,並置消費者權益於不顧的作法,倘不公告周知,不知還會有多少消費者受害...

申請消保官協助處理進度:


chioumj wrote:
重點是拿展示車來賣應...(恕刪)


這很難說吧~~
不說賣車子 取店裡買鞋子買衣服 架上的是新品還是舊品
鞋子和衣服試穿過後是是新品還是舊品
去菜市場買水果 西瓜敲了半天 妳買的是新的還是舊的

除非有瑕疵 不買展示車大部分還是心理層面的問題 不是商品的問題
只要沒掛牌,展示車怎麼不會是新車?又不是試乘車

你去逛3C賣場,那些展示出來的筆電、手機、電鍋.....等等,是不是全新的?能不能賣?
還是只要展示過的,店家就要自己吞下去?你再說什麼鬼??((你去那一家3C賣埸,他們拿展示品當新品賣

你去買預售屋,交屋前建商開放讓其他客人參觀比較,這樣算不算是全新的房屋?
還是只要展示過的,建商就要自己吞下去?你再說什麼鬼??((你去那一家建商,他們有全新蓋好的"預售屋"呢? 建商蓋的那個叫"樣品屋"吧!! 請問有誰再買賣"樣品屋"的

你去買水果,老闆把水果放在攤子上讓客人自己挑自己選,這樣算不算是全新的水果?
還是只要展示過的,老闆就要自己吞下去?你再說什麼鬼??((你去那一家水果攤,他們會說"我這一攤的水果是全新的",,請搞清楚那是不一樣的商品


另外,你可以說說看
哪一家車廠,展示車不是拉新車來展示的?難道要拉中古車來展示?
哪一家車廠,展示車不是當做新車賣的?領牌車、試乘車除外
是那一家的車廠賣展示車時,是偷偷摸摸的,,,試問你,,你會用新車價買展示車嗎? >
我不知道是不是每一家車廠是不是如你說的"展示車當新車賣",,,試問你,,你會在不知情下買展示車戴你的家人與友人呢? 還有啦~!~我相信台灣的車廠賣展示車時或許不會明說,,但折價應該很漂亮吧!!

這種事,在相機版也發生過......
不是展示機拿來賣的問題喔,而是買回家查快門數居然不是"0",硬逼著店家搞一台快門數"0"的相機


所以我們應該要要求,只要里程數不是"0"的都不是新車
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

lacuna0517 wrote:
除非有瑕疵 不買展示車大部分還是心理層面的問題 不是商品的問題 ...(恕刪)


請見95樓。

如果你今天買新車遇上跟我一樣的遭遇,我想你不會再說是心理層面的問題。

億和既然要神不知鬼不覺的把展示車交給客戶,至少不要留下那麼多的線索讓消費者去發現。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?